如果调用 fclose(0)，这会关闭标准输入吗？答案

【问题标题】：If fclose(0) is called, does this close stdin?如果调用 fclose(0)，这会关闭标准输入吗？
【发布时间】：2011-05-10 14:35:35
【问题描述】：

如果 fclose(0) 被调用，这会关闭标准输入吗？

我问这个的原因是由于某种原因，stdin 在我的应用程序中被关闭，我不知道为什么。我检查了 fclose (stdin) 并且它不在应用程序中，所以我想知道 fclose(0) 是否会导致未定义的行为，例如关闭标准输入？

如果不是，stdin 可能被错误关闭的其他方式有哪些？

【问题讨论】：

fileno( stdin ) == 0，但是 stdin != 0
您要求错误方法来关闭标准输入？那么我想我们大多数人现在都在这样做:-?
您确定它是在in您的应用程序中关闭，而不是在您的应用程序之前关闭吗？ stdin 是否在您的程序一次运行开始时正常工作，然后在运行中间停止工作？如果没有，也许调用你的程序关闭（或从未设置）标准输入。
fclose() causing segmentation fault的可能重复

标签： c++ c posix stdin

【解决方案1】：

fclose的签名是这样的：

int fclose ( FILE * stream );

这意味着，fclose 需要一个指向 FILE 对象的指针。所以如果你传递0，而不是指针，0 将被理解为NULL 指针¹。如果它的 NULL 指针，你希望它如何关闭stdin？它不会关闭。使用fclose(stdin)，因为stdin 本身就是一个指向FILE 对象的指针。

我认为您将stdin 与整数类型的文件描述符混淆了，通常表示为fd。输入流的fd 确实是0。因此，如果您想使用fd（而不是FILE*），那么您必须使用<unistd.h> 中的close。

#include <unistd.h>
int close(int fildes);

也就是说，close(0) 将关闭标准输入。

1 ：有趣的是，如果您将 1 传递给 fclose 并打算关闭 stdout，您的代码甚至不会编译，并且您会立即在编译时看到代码本身的问题。现在的问题是，为什么它不能编译？因为与0 不同，1 不会隐式转换为指针类型。编译器会生成类似"error: invalid conversion from ‘int’ to ‘FILE*’ 的消息。查看错误和行号here at ideone。

【讨论】：

@Nawaz 但是使用fclose(stdin) 安全吗？它会产生任何未定义的行为吗？如题，和打电话close(0)有什么不同吗？
@Djack: 1) 是的。 2) 没有。 3) 没有。

【解决方案2】：

我认为它会作为fclose(NULL);哪个应该是未定义的并且可能会崩溃。

【讨论】：

有时定义为崩溃 :) 来自 Mac OS X 手册页： fclose() 函数不处理 NULL 参数；它们将导致分段违规

【解决方案3】：

以下关闭标准输入： close(0); fclose(stdin); close(STDIN_FILENO); daemon(0, 0);

【讨论】：

【解决方案4】：

fclose(0) 调用 未定义的行为，所以是的，它可以做任何事情，包括关闭 stdin。但是如果fclose(0) 出现在您的代码中，您的问题就会大得多。

【讨论】：