我想在Pharo 中进行 SUnit 测试。改变测试运行方式的正确方法是什么？
我想为测试引入超时，我运行的每个测试都应该在给定的延迟后中止。
SUnit 在模型中没有专用的TestRunner，这让我可以轻松地进行更改。我可以创建TestResult 的新子类并使用那里的API（runCase:、addError: ...）来获得足够的控制。但是，更改结果类以修改测试运行方式的行为感觉很奇怪。
我习惯了SMark，那里有专门的跑步者来修改这些东西。
【问题讨论】：
标签： unit-testing smalltalk pharo
（免责声明：我不知道 SUnit Pharo 使用什么版本，所以具体的 API 可能会有所不同。不过，我希望这会有所帮助。）
子类化TestResult 是可行的方法，尽管它可能听起来有点奇怪。
自定义一个新的“SUnit”实例的一般思路是：
TestResult（即#runCase: aTestCase debugged: aBoolean）中进行TestCase（即#performTest）中进行我个人希望 SUnit 尽可能简单，我认为没有理由引入新类。为什么？查看 JUnit 最近的变化。 :-) 我同意 SUnit 值得更多的文档。
关于如何实现超时、跳过等示例，请看TestReport in Smalltalk/X。
【讨论】：
TestResult 来为我获得自定义行为这听起来仍然是错误的:)，结果，它不应该与运行有任何关系：/。但是 Smalltalk/X 在 Result addError:detail: 上有一个更好的协议，而 Pharo 中的 Co 只是 addError: 所以你错过了一半的信息。我想我会为pharo添加它。