“html锚回调：[1 + 1]; with：'Click me'”上的消息顺序级联很重要吗？答案

【问题标题】：Message order cascading on " html anchor callback: [ 1 + 1 ]; with: 'Click me' " matters?“html锚回调：[1 + 1]; with：'Click me'”上的消息顺序级联很重要吗？
【发布时间】：2017-03-07 16:28:25
【问题描述】：

在 Seaside 中，这两个似乎返回了不同的结果。第一个有效并生成有效链接，第二个无效，为什么先发送哪个重要？

html anchor callback: [ 1 + 1 ]; with: 'Click me'.
html anchor with: 'Click me'; callback: [ 1 + 1 ].

【问题讨论】：

标签： pharo seaside

【解决方案1】：

关于这个的最好解释可以在Seaside book, section on brush structure中找到。

在 Seaside 中，with: 应该始终是级联中发送到刷子的最后一条消息。这是因为作为 with: 参数的嵌套可渲染对象指定了 html 标记的内部内容。

从技术上讲，发送with: 会导致画笔被写入画布。因此，您之后发送到画笔的任何内容都不会再影响呈现的 html。

【讨论】：

我同意，但是有趣的是，执行“html anchor with: 'Click me'”实际上根本不会产生链接，它会生成 Click me 这是一个锚定到 'nothing' 而“ html 锚回调：[ ] with: 'Click me'” 产生点击我就像 Seaside 中的回调被实现为HTML中的href url，实际上是这样。
回调实现“self url addField:(self storeCallback:(WAActionCallback on:aBlock))”