使用 Ruby popen2 与 C++ iostream 交互时的排序问题

Question

我正在使用 Open3 的 popen2 与一个简单的 C++ 程序的 iostream 进行交互。我的理解是 std::cin 和 std::cout 是独立的，但是我的 popen2 块的 IO 对象读/写调用的顺序似乎有所不同。我的 C++ 程序是：

int main(int argc, char** argv) {
  std::string input;
  std::cout<<"EXECUTE TASK"<<std::endl;
  std::cin>>input;
  std::cout<<"END"<<std::endl;
}

我的 ruby​​ 脚本是：

require 'open3'
expected_string = "EXECUTE TASK"
Open3.popen2('~/Sandbox/a.out') { |stdin, stdout|
  stdin.write('\n')
  stdin.close
  results = stdout.readlines
  puts results
}

以上工作正常，但如果我将stdout.readlines 移动到stdin.close 之前，ruby 脚本将挂起。我的意图是如果 C++ 程序首先将 expected_string 写入标准输出，则有条件地将 \n 写入标准输入，但我不得不在执行 readlines 之前关闭标准输入流。就像我说的，我的理解是两个流是独立的，popen2 返回的文件描述符似乎也是独立的，那么为什么顺序很重要？

感谢任何帮助。谢谢。

具有我想要完成的全部范围的解决方案（有人可能会觉得这很有帮助）：

int main(int argc, char** argv) {
    std::string input;

    std::cout<<"1"<<std::endl;
    std::cout<<"2"<<std::endl;
    std::cout<<"3"<<std::endl;
    std::cout<<"4"<<std::endl;
    std::cout<<"5"<<std::endl;
    std::cout<<"EXECUTE TASK"<<std::endl;
    std::cout.flush();
    std::cin>>input;
    std::cout<<"END"<<std::endl;
}


require 'open3'

expected_string = "EXECUTE TASK"
Open3.popen2('~/Sandbox/a.out') { |stdin, stdout|
  found = false
  begin
    while(result = stdout.readline)
      puts result
      if(result.include?(expected_string))
        found = true
        break
      end
    end
  rescue
    raise "Exception caught while reading lines"
  end
  stdin.write('\n')
  stdin.close
}

Answer 1

看起来像死锁：

1. ruby 脚本正在调用IO::readlines，在读取整个流之前不会返回。
2. C++ 程序在收到回车之前不会真正终止。

您可能想要调用IO::readline，它会在收到每一行时返回它，或者重新排序两个脚本以避免死锁。

Answer 2

您很可能只需要 stdout.flush 在您希望您的通讯员采取任何行动之后。

因为#popen设置的管道不是tty，所以不会默认行缓冲。它会做块缓冲。您需要通过在“记录”边界上调用 #flush 来强制您的流以数据报方式运行。

另外，请参阅 IO#sync= 了解自动刷新所有 I/O 的方法。