popen 意外返回 -1

Question

我有一个程序需要一个最容易由脚本生成的文件列表（除了生成列表之外，它还做了一些可配置的事情）

本质上我是这样做的

fp = popen ("thescript", "r");

然后

while (fgets (buf, 1024, fp))

并处理这些行，最后：

rv = pclose (fp);

(bash) 脚本以 exit 0 结尾。但是当“正常”运行时，pclose 调用返回-1，ECHILD：没有子进程。

我喜欢 Linux 的地方在于，我通常可以通过运行 strace 来发现此类问题并查看实际发生的情况。这次不是：以普通用户身份运行 strace 时，脚本中的挂载失败，因此脚本执行 exit 1 和 rv 反映了这一点。当我将其更改为退出 0（当挂载失败时！）时，返回值 rv 反映了这一点（rv == 0，gui 不打印错误消息）。当我在跟踪时以 root 身份运行整个过程时，它可以工作（rv == 0，没有显示错误消息）。

我编写了简短的测试程序，一切都按预期工作。

起初我写的代码是专有的。决定发布它很简单......这是“故障”的实际代码。 “get_str_param”将返回要运行的脚本的名称。

  files=popen(get_str_param("IMPORT_LIST"),"r");
  //printf ("calling  cmd for file list: %s\n", get_str_param("IMPORT_LIST"));
  while(fgets(buf, 1024, files)) {
    if((p=strstr(buf,".apl"))) {
      *p=0;
      if(strstr(buf," ")) continue; // ignore files with spaces

      fl_add_browser_line(fd_import->applications,buf);
    }
  }
  rv = pclose(files); 
  if (rv) {
    printf ("Can't read file list! rv=%d\n", rv);

“fl_add_browser_line”来自“xforms”库。

那么...只有在不使用 strace 跟踪程序时，什么可能导致 ECHILD？

Answer 1

它没有显示在发布的代码摘录中，但显然程序的其他部分建立了一个SIGCHLD 处理程序。这会干扰pclose() 和system() 等功能。 documentation 说：

pclose() 函数等待关联进程终止并返回由wait4(2) 返回的命令的退出状态。

如果有另一个SIGCHLD 处理程序，它调用wait()，那么当pclose() 尝试自己获取退出状态时，子进程将消失，它会得到ECHILD。

您需要在运行使用popen() 和pclose() 的函数时禁用此处理程序。或者编写您自己的代码来运行子进程并与处理分叉的其余代码一起工作。

您需要小心设置signal(SIGCHLD, SIG_DFL) 围绕此代码。如果在此期间有其他子进程退出，我认为您重新建立处理程序时不会通知您的常规处理程序。我认为您可以通过在添加处理程序后显式调用常规处理程序来处理此问题；当它调用wait() 时，它将拾取任何未完成的终止进程。