【问题标题】:Python subprocess supress stdout and stderrPython子进程抑制stdout和stderr
【发布时间】:2015-01-08 00:42:39
【问题描述】:

我使用 subprocess 模块调用外部二进制文件:

try:
    subprocess.check_output([param1, param2], stderr=subprocess.STDOUT)
except subprocess.CalledProcessError as e:
    print(e.output)

这在check_output 运行时和在except 语句中都会输出错误。 我真正想要的是仅在捕获异常时打印输出。这意味着我希望在异常对象中包含 stderr。

问题是,如果我抑制标准输出:

subprocess.check_output(..., stdout=open(sys.os.devnull, 'wb'))

然后e.output 肯定会变成空的。我还尝试将 stderr 设置为 None - 效果相同。

如何将stderr 添加到subprocess.CalledProcessError 实例而不将stderr 重定向到stdout,因为我根本不需要stdout

【问题讨论】:

  • 不要打印e.output id 你只想看到一次错误,subprocess.check_output([param1, param2]) 并使用传递而不是打印
  • 这只是一个例子。在实际应用程序中,我重新引发异常,然后用于生成 jsonified 错误消息。

标签: python


【解决方案1】:

check_output 是一个功能有限的便利函数。如果它不符合您的要求,请自行推出:

proc = subprocess.Popen([param1, param2],
    stderr=subprocess.PIPE)
out, err = proc.communicate()
if proc.returncode != 0:
    print(err)

【讨论】:

  • 据我所知,在返回码非零的情况下,check_output 会引发异常,我永远不会到达print(err) 部分。
  • 看来你是 subprocess.Popen insted of subprocess.check_output。我认为可以使用默认的 check_output 来做到这一点。只需抑制 stdout 并将 stderr 置于异常中即可。奇怪..
猜你喜欢
  • 2011-07-07
  • 2012-06-23
  • 2023-04-06
  • 2012-11-15
  • 1970-01-01
  • 2011-04-22
  • 1970-01-01
  • 1970-01-01
相关资源
最近更新 更多