有没有一种更简洁的方法来编写这种 Ruby 条件？答案

【问题标题】：Is there a cleaner way to write this kind of Ruby conditional?有没有一种更简洁的方法来编写这种 Ruby 条件？
【发布时间】：2012-01-12 22:01:20
【问题描述】：

我正在尝试找出是否有更简洁的方法来编写这样的内容：

if var1 == "hi" || var1 == "bye" || var1 == "well" || var1 == "hello"
  puts var1
end

基本上，只有一个变量，我想知道它是否等于几个可能值之一。

我尝试了以下但无效：

if var1 == ("hi" || "bye" || "well" || "hello")
  puts var1
end

【问题讨论】：

标签： ruby

【解决方案1】：

puts var1 if %w(hi bye well hello).include? var1

【讨论】：

哇，太棒了！谢谢你。对于将来发现此问题的任何人，%w 很难输入到搜索引擎中，因此这里是有关如何使用它们的相关问题的链接：stackoverflow.com/questions/4287503/…
实际上 %w 不是解决方案的关键部分，它只是另一种制作数组的方法。 "['hi', 'bye', 'well', 'hello'].include?var1" 会做同样的事情。

【解决方案2】：

如果列表更大并且您要经常检查它，那么您可以使用哈希来节省一些时间：

want = Hash[%w{hi bye well hello}.map { |s| [ s, true ] }]
puts var1 if(want[var1])

或一组：

want = Set[*%w{hi bye well hello}] # Or want = %w{...}.to_set
puts var1 if want.include? var1

构建哈希或集合是一次性的，但检查哈希将比使用include? 扫描数组快得多。如果有很多事情要检查或者您一遍又一遍地检查，那么差异可能是值得的。

【讨论】：

Set[%w{hi bye well hello}] 通过编写此代码，Set 仅获得一个值，即数组本身，因此代码无法正常工作。也许 %w{hi bye well hello}.to_set ？
@oldergod：我想我漏掉了一个 splat (Set[*%w{...}]) 但to_set 也可以。感谢您发现这一点。