python代码是否按顺序执行答案

【问题标题】：Does the python code executes in orderpython代码是否按顺序执行
【发布时间】：2013-07-15 09:49:08
【问题描述】：

我正在创建一个文件，然后对其进行比较。

我想对在上一步中创建的文件进行比较，但我得到文件不存在的错误。

这是我的代码

os.popen("mysqldump --login-path=server1_mysql -e --opt --skip-lock-tables  --skip-extended-insert -c %s > %s.sql" % (database, filename))
os.popen("diff %s %s > %s" % (weekly, filename, filename+".PATCH"))

【问题讨论】：

标签： python subprocess diff

【解决方案1】：

os.popen is deprecated. Use the subprocess module。 subprocess.call 将阻塞主进程，直到命令完成。您应该检查返回码retval，以防在执行mysqldump 命令时出现错误。在这种情况下，您无法继续使用diff：

import subprocess
import shlex
with open("{f}.sql".format(f=filename), 'w') as fout:
    retval = subprocess.call(
        shlex.split(
            """mysqldump --login-path=server1_mysql -e --opt --skip-lock-tables
            --skip-extended-insert -c %s""" % (database, )),
        stdout=fout)

if not retval == 0:
    raise Exception('Error executing command: {r}'.format(r=retval))
else:
    with open("{f}.PATCH".format(f=filename), 'w') as fout:
        retval = subprocess.call(
            shlex.split("diff {w} {f}".format(w=weekly, f=filename)),
            stdout=fout)

【讨论】：

在这种情况下，communicate 没有任何意义，因此调用proc.wait() 会更简单。但总的来说，是的（赞成）。
@torek：是的。谢谢！
哦，我刚才注意到的另一件事：使用 shlex.split 通常很好，但在这种情况下，字符串希望 shell 进行重定向，所以你需要 shell=True 而不需要拆分字符串。或者（比尝试引用 shell 元字符更安全），在 Python 中打开输出文件并在子进程调用中将其作为 stdout= 传递。
谢谢，@torek。很好的保存。
上述语法是否正确，我收到语法错误。我收到IOError: [Errno 2] No such file or directory: 那个文件名不存在，mysql dump 会创建它，我不知道你是怎么做到的

【解决方案2】：

os.popen() 一直是deprecated since version 2.6。但是，要使您的代码正常工作，您应该等待第一个进程完成（以及要创建的输出文件），然后再开始第二个进程。

第一个命令的退出状态可以作为返回的文件对象的close()方法的返回值，所以你可以在继续之前检查一下，即：

pipe = os.popen("mysqldump --login-path=server1_mysql -e --opt "
                "--skip-lock-tables  --skip-extended-insert -c %s > %s.sql" % 
                (database, filename))
if pipe.close() is None:  # no errors?
    os.popen("diff %s %s > %s" % (weekly, filename, filename+".PATCH"))

【讨论】：

谢谢老兄，只有你的代码有效。这可能并不完美，但确实有效
很高兴听到这个消息，但是您确实应该在某个时候将您的代码转换为使用subprocess.call()——它肯定会更好，而且通常相对更容易使用。

【解决方案3】：

一个超级简单的方法是使用忙等待：

os.popen("mysqldump --login-path=server1_mysql -e --opt --skip-lock-tables  --skip-extended-insert -c %s > %s.sql" % (database, filename))
while not os.path.isfile(filename):
    sleep(0.05) # or some other interval
os.popen("diff %s %s > %s" % (weekly, filename, filename+".PATCH"))

编辑：

小心使用，留下一个竞争条件，因为正在检查的条件只是文件存在，而不是前一个进程已完成写入。

【讨论】：

忙着等待是简单，但没必要；这会导致竞争情况：差异可能会在 mysqldump 启动但在 mysqldump 完成之前启动。
确实如此，这可能有点太简单了。我仍然认为学习简单的（old school，如果你愿意的话）解决方案，比如忙着等待是有用的，而且在某些情况下它仍然是必要的。但我同意在这种情况下它不是最理想的。