python - 使用管道时子进程调用未终止

Question

我对 python 2.6.5 有一个奇怪的问题。如果我打电话

p = subprocess.Popen(["ifup eth0"], shell=True, stdout=subprocess.PIPE, stderr=subprocess.PIPE)
out, err = p.communicate()

随着接口 eth0 关闭，python 程序挂起。 “p.communicate()”需要一分钟或更长时间才能完成。如果接口之前是up，程序运行顺利。我从命令行手动测试了两种情况下的“ifup eth0”，而且速度很快。

如果您知道问题可能是什么，我将不胜感激。

提前致谢

编辑：

根据答案，我尝试了以下方法：

p = subprocess.Popen(["ifup", "eth0"], shell=False, stdout=subprocess.PIPE, stderr=subprocess.PIPE)
out, err = p.communicate()

如果界面之前已经启动，则脚本运行顺畅。但是，如果接口关闭，python 会再次挂起。我也试过了：

p = subprocess.Popen(["ifup", "eth0"], shell=False)
out, err = p.communicate()

而且一切都运行得非常快。因此，正如 funktku 指出的那样，它可能确实与死锁有关。然而python文档也说python ref:

警告

这会在使用的时候死锁 stdout=PIPE 和/或 stderr=PIPE 和 子进程产生足够的输出 到管道，使其阻塞等待 让操作系统管道缓冲区接受更多 数据。使用communicate() 来避免这种情况。

因此不应该出现死锁。嗯...这是我在命令行上运行程序时的详细输出：

1 案例，接口 eth0 已经启动：

ifup eth0
Interface eth0 already configured

2案例，接口down之前：

ifup eth0 
ssh stop/waiting
ssh start/running

所以 ifup 命令生成两行输出以防接口之前关闭，否则生成一行输出。这是我注意到的唯一区别。但我怀疑这是问题的原因，因为“ls -ahl”会导致更多的输出行并且运行良好。

我也尝试过使用 buffersize 参数，但没有成功，将其设置为 4096 之类的大值。

你有什么想法，可能是什么原因？或者这可能是 python 管道处理或 ifup 命令本身的错误？我真的必须使用旧的 os.popen(cmd).read()????

EDIT2：

os.popen(cmd).read() 也有同样的问题。知道如何在命令行上测试 ifup 的管道行为吗？

感谢每一个提示，在此先感谢

Answer 1

您应该查看subprocess.call 方法下的warning。这可能是您的问题的原因。

警告

像 Popen.wait() 一样，这将 使用 stdout=PIPE 和/或时出现死锁 stderr=PIPE 和子进程 为管道生成足够的输出，例如 它阻止等待操作系统管道 缓冲区以接受更多数据。

Answer 2

/etc/network/if-up.d/ntpdate does not detach correctly

这就是为什么 read() 一直等到 fds (stdin/stdout/stderr) 关闭的原因。 您可以分离 stdin/stderr/stdout（不要添加 stdout=subprocess.PIPE 和相同的 Popen 构造函数调用）。

Answer 3

p = subprocess.Popen(["ifup", "eth0"], shell=False, stdout=subprocess.PIPE, stderr=subprocess.PIPE)
out, err = p.communicate()

设置shell=False，你不需要它。

尝试运行此代码，它应该可以工作。请注意两个参数如何在列表中成为单独的元素。