【问题标题】:Is there an advantage to running JRuby if you don't know any Java?如果您不了解任何 Java,那么运行 JRuby 是否有优势?
【发布时间】:2010-10-13 20:11:10
【问题描述】:

我听说过有关 JRuby 的好消息,而且我知道您可以在不了解任何 Java 的情况下运行它。我的开发技能很强,Java 不是我所知道的工具之一。它是一个庞大的工具,附带大量的工具,例如 Maven/Ant/JUnit 等。

仅出于性能原因,是否值得将我当前的 Rails 应用程序迁移到 JRuby?或许如果我同时学习一些基本的 Java,会有一些不明显的附加好处,例如更好的调试/性能优化工具?

希望得到一些关于这个的建议。

【问题讨论】:

    标签: java ruby-on-rails ruby jruby


    【解决方案1】:

    我会稍微修改一下彼得所说的话。与标准 Ruby 相比,JRuby可能使用更多内存,但这通常是因为您在单个进程中完成工作,而 Ruby 需要多个进程。

    您应该在单个 JRuby 运行时尝试 Rails.threadsafe! 选项(例如,带有 --threadsafe 选项的 Trinidad gem)。我们听说过几个案例,它可以为您提供出色的性能和较低的内存使用率,同时通过单个进程利用多个 CPU 内核。

    【讨论】:

      【解决方案2】:

      我认为你已经成功了。

      JRuby 只是另一个 Ruby 执行引擎,就像 MRI、YARV、IronRuby、Rubinius、MacRuby、MagLev、SmallRuby、Ruby.NET、XRuby、RubyGoLightly、tinyrb、HotRuby、BlueRuby、Red Sun 和所有其他引擎一样。

      主要区别在于:

      • 可移植性:例如,YARV 仅在 x86 32 位 Linux 上得到官方支持。 OSX 或 Windows 或 64 位 Linux 不支持它。 Rubinius 仅适用于 Unix,不适用于 Windows。 JRuby OTOH无处不在:桌面、服务器、手机、App Engine,应有尽有。它运行在 Oracle JDK、OpenJDK、IBM J9、Apple SoyLatte、RedHat IcedTea 和 Oracle JRockit JVM(可能还有几个我忘了)以及 Dalvik VM 上。它可以在 Windows、Linux、OSX、Solaris、几个 BSD、其他专有和开放的 Unices、OpenVMS 和几个大型机操作系统、Android 和 Google App Engine 上运行。事实上,在 Windows 上,JRuby 通过的 RubySpec 测试比“Ruby”(即 MRI 或 YARV)本身还多!

      • 可扩展性:在 JRuby 上运行的 Ruby 程序可以使用任意 Java 库。通过 JRuby-FFI,他们还可以使用任意 C 库。借助 JRuby 1.6 中新的 C 扩展支持,他们甚至可以使用 MRI 和 YARV C 扩展的一大子集,例如 Mongrel。 (请注意,“Java”或“C”库实际上并不意味着用这些语言编写,它仅表示使用 Java 或 C API。它们可以用 Scala、Clojure、C++ 或 Haskell 编写。)

      • 工具:每当有人为 YARV 或 MRI 编写新工具(例如 memprof)时,事实证明 JRuby 在 5 年前就已经有了一个工具,它可以做同样的事情,只是更好。 Java 生态系统有一些用于“运行时行为理解”的最佳工具(这是我刚刚编造的一个术语,我的意思不仅仅是简单的分析,我的意思是用于深入理解程序在运行时究竟做了什么的工具,它的性能特征是什么,瓶颈在哪里,内存在哪里,最重要的是为什么所有这些都会发生)和市场上可用的可视化,几乎所有这些都与 JRuby 一起工作,至少在某种程度上。

      • 部署:假设您的目标系统已经安装了 JVM,部署 JRuby 应用程序(我不只是在谈论 Rails,我还指桌面、移动、其他类型的服务器)实际上只是复制一个 JAR(或 WAR)并双击。

      • 性能:JRuby 的启动开销要高得多。作为回报,您可以获得更高的吞吐量。实际上,这意味着将 Rails 应用程序部署到 JRuby 是一个好主意,就像运行集成测试一样,但是对于开发人员单元测试和脚本,MRI、YARV 或 Rubinius 是更好的选择。请注意,许多 Rails 开发人员只是在 MRI 上开发和单元测试以及在 JRuby 上进行集成测试和部署。无需为所有内容选择单一执行引擎。

      • 并发:JRuby 并发运行 Ruby 线程。这意味着两件事:如果您的锁定正确,您的程序将运行得更快,如果您的锁定不正确,您的程序将中断。 (不幸的是,MRI、YARV 和 Rubinius 都没有同时运行线程,所以仍然有一些损坏的多线程 Ruby 代码不知道它已经损坏,因为显然只有在实际并发时才会出现并发错误。)

      • 平台(这在某种程度上与可移植性有关):有一些令人惊叹的 Java 平台,例如Azul JCA 具有 768 GiBytes 的 RAM 和 864 个 CPU 内核,专为内存安全、指针安全、垃圾收集、面向对象的语言而设计。安卓。谷歌应用引擎。所有这些都运行 JRuby。

      【讨论】:

        【解决方案3】:

        JRuby 是少数使用本机线程的实现之一。所以如果你想做一些多线程,那就去做吧。

        就托管而言,您必须将您的应用程序放在某种 java 容器中,我个人认为这远不如使用像乘客这样的东西直接(用于 Rack 应用程序)

        当我们通过 JMS 进行通信时,我将 JRuby 用于应用程序,它工作正常,但如果我不使用任何 Java,我肯定会坚持使用 CRuby。我最大的不满是,在测试中,使用 JRuby 运行测试需要很长时间,因为每次运行它们时都必须启动一个 VM。这使得 TDD 变得更加困难,因为它会严重影响您的测试时间。

        【讨论】:

        • 如果我错了,请纠正我,但在迂腐点上,我相信 MRI 1.9 现在也使用本机线程。但是,它有一个很大的锁(GIL),它在实践中有效地使许多代码单线程。公平地说,JRuby 是少数利用本机线程的实现之一:-)
        【解决方案4】:

        如果您使用的是 Windows,则 Jruby 具有优势。它支持 64 位,您可以使用许多带有标准 JDBC 驱动程序的专有数据库。

        【讨论】:

        • 由于某种原因,我永远无法让 Oracle 驱动程序正常工作 :-(
        • @Steven:您认为拥有 Oracle 和 Java 的同一家公司会有所帮助吗?
        【解决方案5】:

        最新版本比 Ruby 快得多,但也使用了更多的内存。如果这是您使用 JRuby 的唯一原因,除非您有特定的性能需求可以解决,否则我不会打扰,原因很简单,虽然它很受欢迎,但与标准相比,它的托管标准较低,使用它的人也较少红宝石。话虽如此,使用 JRuby 还有很多其他原因,例如需要与现有 Java 代码互操作,以及需要在 Java 得到运营部门“祝福”而 Ruby 没有的环境中部署。

        【讨论】:

          猜你喜欢
          • 2011-07-09
          • 1970-01-01
          • 2011-12-15
          • 1970-01-01
          • 2015-10-12
          • 1970-01-01
          • 2013-06-22
          • 1970-01-01
          • 2017-03-04
          相关资源
          最近更新 更多