MAKE_LINTIAN_HAPPY 和 shell 脚本中的单引号有什么作用？

Question

在我遇到的sh 脚本中，我找到了这些行

#\
MAKE_LINTIAN_HAPPY '

接近开头。

从标识符的名称中，很清楚为什么要添加它。但是我的问题是：为什么这个 sh 代码是合法的，它有什么作用（如果有的话）？

---

我问的原因是它在此脚本上呈现GNU's source-highlight 无用，因为它会将勾选后的所有文件解释为字符串。如果我知道为什么它是合法的，可能会建议对语言定义文件进行编辑以解决此问题。

我尝试在 man 页面中搜索 sh 以寻找线索

$ man sh|grep "\W'\W"

但所有匹配项似乎都没有帮助（虽然有很多匹配项，所以如果有的话我可能会错过）。

我也不懂#\；我不知道这是否与这个问题无关。 （Vim 会将#\ 之后的行作为注释进行语法着色，但一个简单的测试表明sh 确实执行了#\ 之后的行。）

这是脚本开头的扩展摘录：

#!/bin/sh
# [...]
#\
exec tclsh $0 -- "$@"

#\
MAKE_LINTIAN_HAPPY '

set PROG_VERSION "v1.27 17/06/2005"

Answer 1

您正在查看的脚本实际上不是 shell（sh、bash、dash 等）脚本，而是 tclsh 脚本。当你启动它时，实际上 /bin/sh 是首先启动的。它执行的第一个命令是

exec tclsh $0 -- "$@"

意味着它会启动 tclsh 并将脚本文件传递给 tclsh。现在 tclsh 开始解释脚本。它也有 '#' 作为行注释的开头，但与 sh 相比，行注释可以扩展到下一行，如果行尾被转义，因此 #\。

所以MAKE_LINTIAN_HAPPY 行不是 tclsh 的命令，它只是被忽略了。 tclsh 执行的第一条命令是set PROG_VERSION ...。

我不认识林天。这一行的目的可能正是让 lintian 将文件的内容“误解”为文本，否则它会认为这是一个 sh 脚本，并且会大声嚷嚷违反政策。