编写跨平台 shell 脚本的最佳方法是什么答案

【问题标题】：What's the best way to write cross-platform shell scripts编写跨平台 shell 脚本的最佳方法是什么
【发布时间】：2014-09-17 23:07:15
【问题描述】：

我有一个 shell 脚本，我想在多个都支持 bash 的平台上运行。我的问题是某些命令在 Linux、FreeBSD、OS X 和 Cygwin 上的行为不同。

到目前为止我的想法是：

在主脚本中为所有特定于操作系统的操作创建函数的默认实现，然后检查$OSTYPE 和source 一个特定于实现的文件，该文件（可选）替换行为不同的命令。如果我这样做，我应该如何处理带有多个参数的命令？传递给函数的四个位置参数并不是最简洁的方法。
将所有实现放在我的脚本中，每个都在名称中添加一个词缀，检查$OSTYPE 并创建一个OPSUFFIX 变量，然后为每个操作调用operation$OPSUFFIX。
./configure魔术？
迁移到 Python 之类的东西——也许是最明智的，但需要最多的代码更改。如果这是一个惯用的 init 脚本，那么这不是一个选项。

【问题讨论】：

如果你想要真正跨平台的东西，那么你需要从脚本迁移到编程——有许多语言从代码中抽象出操作系统实现； Python、Ruby、Java 仅举几例。如果您让 Windows 用户安装 Cygwin (eew)，那么让他们安装其他其中之一并不是什么大问题。
许多标准命令的大部分操作都具有标准化的行为。如果您可以设法留在该区域内（并且可以断言bash，这不一定是您可以合理断言的东西），您通常可以编写一个大部分可移植的脚本。
@BoristheSpider 在自己的工作流程中使用 Cygwin 或 UWin 没有错，尤其是在跨平台使用脚本时。我不知道没有 Cygwin 的人是怎么过的。
POSIX（便携式操作系统接口）正是出于这个原因而定义的。如果您坚持使用 POSIX 规范定义的命令，并且只使用 POSIX 定义的选项，那么您的脚本将与预期的一样可移植。此外，您可能会考虑在 POSIX sh 而不是 bash 中编写脚本，这样无论存在哪个（与 POSIX 兼容的）shell，脚本都可以工作。
这在很大程度上取决于您想要在脚本中执行的操作（例如：文件位置、名称、行为）。我经常这样做（AIX/SUN/Linux），不幸的是我创建了一个特定行为列表并根据操作系统/版本重载脚本。查看 sed 的不同用途，具体取决于版本和操作系统，或者只是有时需要换行符 (SUN) 的管道行为，而“相同”外壳中的其他操作系统则不需要。

标签： bash shell cross-platform

【解决方案1】：

首先，在可能的情况下，尽可能找到在差异无关紧要的情况下做你想做的事的方法。例如，某些版本的 tar 过去不支持处理 gzip 文件的 -z 选项。然而结合 tar 和 gzip 是可移植的。类似地，调用 ps 的方法通常在 BSD 和 LINUX 上都可以使用。

一旦你发现你还有一些事情需要处理，你寻找一个文件来提供处理命令语法的函数的方法似乎是合理的。为了避免位置参数，您可以使用 bash 内置的 getopt。

另一种方法可能是编写一个 python 脚本或类似的脚本来封装最糟糕的依赖于平台的命令行为。

【讨论】：