可以将 ViewModel 传递给 RecyclerView（无 DataBinding）吗？答案

【问题标题】：Is it ok to pass the ViewModel to the RecyclerView (No DataBinding)?可以将 ViewModel 传递给 RecyclerView（无 DataBinding）吗？
【发布时间】：2021-08-22 16:35:57
【问题描述】：

如果我理解正确，ViewModel 应该负责所有与 UI 相关的数据和 UI 事件，如果是这样，我如何使用 ViewModel 处理 RecyclerViews 中的 UI 事件？

在 Google 架构组件示例中，他们通过 DataBinding 实现这一点，他们在 Fragment 的 XML 中创建一个名为“viewModel”的变量，在项目的 XML 中创建一个名为“viewModel”的变量，然后他们使用生成的 DataBinding 设置变量传递 ViewModel 的类。

目前我无法使用 DataBinding，我有什么选择？

我的主要想法是将 ViewModel 传递给 Adapter 和 ViewHolder，可以吗？ ViewModel 一直存在，我的活动已经完成，所以没有泄漏内存，对吧？

【问题讨论】：

标签： android mvvm android-recyclerview onclicklistener android-viewmodel

【解决方案1】：

如果我理解正确，ViewModel 应该负责所有与 UI 相关的数据和 UI 事件，如果是这样，我该如何做到这一点？

这是一个非常模糊的问题。

目前我无法使用 DataBinding，我有什么选择？

开始使用 DataBinding。
基本上执行 DataBinding 的操作，但手动操作。这归结为为实时数据对象注册观察者，这些对象会更新 UI 以响应更改并处理视图事件（如点击侦听器）并更新 ViewModel 中的状态。

我的主要想法是将 ViewModel 传递给 Adapter 和 ViewHolder，可以吗？

当然。您必须以某种方式将该数据放入适配器和它的视图中。您不必将 ViewModel 本身向下传递给 Adapter - 只需从 ViewModel 创建适配器所需的数据对象。

例如：

class MyFragment : Fragment() {
    private val viewModel = MyFragmentViewModel()
    private val adapter = MyFragmentAdapter()

    // Call this in response to some state change in the VM
    private fun updateRecyclerView() {
        // Generate a list of "item viewmodels" to represent
        // each child item from the Fragment ViewModel's data state
        val itemViewModels = viewModel.itemsToDisplay.map {
            ItemViewModel(it)
        }
        adapter.item = itemViewModels
        adapter.notifyDataSetChanged()
    }
}

然后你的适配器和视图持有者使用ItemViewModels 并且对顶级视图模型一无所知。

fun onBindViewHolder(...) {
    val itemViewModel = items[position]
    val itemView = viewHolder.view

    // itemViewModel has the logic for formatting / state, this is just doing a dumb asssingment (aka, what DataBinding would do for you)
    itemView.textView.text = itemViewModel.text
    itemView.checkbox.checked = itemViewModel.checked
    itemView.setOnClickListener { itemViewModel.doSomethingOnClick() }        
}

ViewModel 在我的活动完成后仍然存在，所以没有内存泄漏，对吧？

假设你没有做一些疯狂的事情，比如在 ViewModel 中坚持 Context，当然。

【讨论】：

抱歉我编辑了那部分含糊不清的问题。很好，我没想到会这样，这很有趣?，谢谢你的帮助！