我希望能够仅评论cin >> n; 在int main 之后的第一次出现。
通过 bash 执行此操作，我尝试过使用 grep 和 sed 的组合，但我是 bash 新手，不知道如何完成此操作。
int main(int argc, char** argv)
{
int n;
cin >> n;
cout << factorial(n) << endl;
if (n > 10)
{
cin >> n; // don't want it to change this one!
double d = log(n);
cout << d;
}
return 0;
}
【问题讨论】：
您可以使用sed 和范围表达式0,/regex/s/regex/replacement/ 执行此操作，当进行替换时，将sed 放在其范围的末尾，将替换限制为第一次出现，例如
sed '0,/cin >> n/s/cin >> n/\/\/ cin >> n/' file
结果：
int main(int argc, char** argv)
{
int n;
// cin >> n;
cout << factorial(n) << endl;
if (n > 10)
{
cin >> n; // don't want it to change this one!
double d = log(n);
cout << d;
}
return 0;
}
如果您在main 之前有可以包含cin >> n 的代码，那么您可以使用int main 作为范围的开始，例如
sed '/int main/,/cin >> n/s/cin >> n/\/\/ cin >> n/' file
如果您不喜欢 \/\/ 的外观，您可以选择一个替代的分隔符来减少尖桩栅栏的外观，例如
sed '/int main/,/cin >> n/s|cin >> n|// cin >> n|' file
【讨论】：
/int main/而不是0（“在int main之后第一次出现，而不是整体上第一次出现），并且评论指示器可能是//而不是# .
0 本身具有将sed 置于其范围末尾的效果，我将检查int main 是否也能正常工作并更新。
cin >> n 与main 出现在同一行。在这种情况下，范围将扩展到cin >> n 的第二 次出现。 （这就是 0 的好处 - 它完全避免了这个问题。）在这种情况下，假设这不会发生可能是安全的，但对于更一般的情况，请记住这一点。
s|cin >> n|// &| 将cin >> n 的重复出现次数从3 减少到2。 2 个重复仍然不是很好，但它是使用范围表达式的常见副作用（这就是为什么我提倡不要使用它们并使用标志来代替）并且它比 3 更好:-)。
sed 提供解决方案但似乎没有提供“完美”解决方案的地方。在一个简短的解决方案中有很多需要隐藏的警告。
$ awk '/int main/{f=1} f && sub(/cin >> n/,"// &"){f=0} 1' file
int main(int argc, char** argv)
{
int n;
// cin >> n;
cout << factorial(n) << endl;
if (n > 10)
{
cin >> n; // don't want it to change this one!
double d = log(n);
cout << d;
}
return 0;
}
【讨论】：
awk 解决方案在处理 main() 的同一行上似乎更灵活，这会导致 sed 问题。