对 isql 的相同管道调用适用于 Solaris，但不适用于 RHEL

Question

背景：我需要将 ksh 脚本从 SunOS 5.10 移植到 RHEL 5.8。它调用 isql 以检索一些数据，并且与 isql 等最终端点客户端实用程序的预期应用程序完全相反，它解析它以供 shell 脚本中的变量使用。请注意，我只是继承了这一点，我自己并没有设计过这样的 hack。我当然不会解析 isql 来为 shell 中的 var 赋值——如果脚本需要这些信息，我会使用 Perl 和一些 API，比如 DBD::DBI，这些 API 旨在在应用程序和数据存储之间编组数据.但我有我所拥有的并且必须在参数范围内工作。

发生的情况是，以下管道输入确实在 SunOS 上返回了数据，但在 RHEL 中却没有：

echo "SELECT some_field FROM some_table WHERE some_crtra = 'X' \ngo" | isql -U$USER -P$PASS -D$DB -S$SERVER

Solaris 上的输出是：

 some_field 
 ------
 Y

(1 row affected)

从那时起，脚本使用awk 仅从上述流中提取字段值，但我们忽略它，因为这不是问题。

另外请注意，我能够分别执行管道命令获取数据，即通过手动进入 isql 并运行 SQL。因此，SQL 或连接字符串不是问题——它要么是管道流数据的方式，要么是 isql 本身在不同平台上的工作方式不同。

任何人都知道为什么两个系统上对相同的输入会有不同的响应吗？知道如何更改管道以使其正常工作吗？

谢谢

Answer 1

echo "SELECT some_field FROM some_table WHERE some_crtra = 'X' \ngo"

不可移植。

我会建议：

printf "SELECT some_field FROM some_table WHERE some_crtra = 'X' \ngo\n"

来自 ksh93 手册页：

当第一个 arg 不以 - 开头，并且没有 arguments 包含一个 \，然后 echo 打印它的每个参数 以空格分隔并以换行符结束。 否则， echo 的行为取决于系统和 print 或 printf 应该使用下面描述的。请参阅 echo(1) 了解用法和 描述。