【问题标题】:mutt or mail - reply to or from emailmutt or mail - 回复电子邮件或从电子邮件回复
【发布时间】:2018-06-27 15:43:51
【问题描述】:

当运行“mail”或“mutt”命令时,我如何设置“reply-to”或“from”电子邮件地址:

  • 当用户点击“回复”时,它会转到该电子邮件
  • 用户可以在“发件人”框中看到他们将要回复的电子邮件

到目前为止,我已经尝试了以下方法:

mail ... -S replyto="<email>" - clicking "reply" chooses correct email, but cannot tell until click "reply"

mail ... -r <email> ... does not work at all, it seems

( export REPLYTO="foo@bar.baz"; mutt .... ): same as mail -S above

重要的是从命令行执行,而不是从配置文件执行。我们发送的每封电子邮件都可能有不同的人需要他们回复。

【问题讨论】:

  • 事实证明我的经理对第一个选项很好,使用 -S replyto=""。我以为他也想改变“发件人”的显示方式,但结果他希望“发件人”保留旧电子邮件,只是为了帮助用户在他们忽略电子邮件文本并意外点击“回复”时提供帮助。

标签: email centos6 mutt


【解决方案1】:

我知道很久以前我确实寻找过这个,但我最终使用了 mailx

cat somefile|mailx -r "noreply@example.com" -s "important msg" destination@example.com

【讨论】:

  • 啊,就我而言, mail 和 mailx 是相同的( mail 最终成为 mailx 的软链接)。所以一定是我的mailx版本。我还怀疑如果设置和配置以某种方式设置,可能会忽略 -r。
  • 已检查,这也是我的链接。我只是用“邮件”进行了测试,并且 -r 在那里也可以正常工作,所以并不是它的行为因调用而异。在 Fedora 27 系统上,我执行 "echo test 1|mail -r "noreply@example.com" -s "test1" @" 然后电子邮件标题包含 Return-Path: ...来自:noreply@example.com
  • 如果有人想知道,mail -r 可以在某些机器上工作,而不能在其他机器上工作。我希望这与我的 Postfix 设置有关。
猜你喜欢
  • 2015-10-27
  • 2013-07-25
  • 2019-04-18
  • 2013-11-28
  • 2017-10-09
  • 2017-08-24
  • 1970-01-01
  • 1970-01-01
相关资源
最近更新 更多