【发布时间】:2019-05-09 22:56:07
【问题描述】:
我正在尝试找出使用 VAVR 的 Try 的惯用方式。
我正在查看的用例必须执行以下步骤:
- 获取鞋子列表(调用可以抛出检查异常)
- 清洁每只鞋子(调用可能会引发检查异常)
- 恢复每只鞋(调用可以抛出一个检查异常)
- 返回清洁/修复的鞋子清单
这是我的示例玩具代码,其中 processRequest 方法购买了 n 双鞋,清洁并修复它们;打印错误(如果有):
// definitions
ShoeStore java.util.List<Shoe> buy(int numberOfPairs) throws OutOfStockException;
ShoeCleaningService Shoe clean(Shoe dirtyShoe) throws OutOfShoePolishException;
ShoeRestoreService Shoe restore(Shoe oldShoe) throws OutOfSparePartsException;
class EnterpriseShoeService {
// constructor
...
public List<Shoe> processRequest(int numberOfPairs) {
Try<List<Shoe>> shoes = Try.of(() -> shoeStore.buy(numberOfPairs));
Try<List<Try<Shoe>>> cleanedAndRestoredShoes = shoes.map(xs -> xs.stream().map(shoe ->
Try.success(shoe)
.andThenTry(shoeCleaningService::clean)
.andThenTry(shoeRestoreService::restore))
.collect(Collectors.toList()));
List<Shoe> result = cleanedAndRestoredShoes
.getOrElseGet(err -> {
System.out.println(err.getMessage());
return Collections.emptyList();
})
.stream()
.map(shoeTry -> shoeTry.onFailure(err -> System.out.println(err.getMessage())))
.filter(Try::isSuccess)
.map(Try::get)
.collect(Collectors.toList());
return result;
}
}
我的问题是:如何简化这个逻辑?有没有可以消除的方法调用?可读性可以提高吗?
【问题讨论】:
-
我喜欢您提供一个玩具示例来突出您面临的问题,但是从代码中逆向工程仍然有点困难,您想要实现什么。除了发布您最终得到的代码之外,您还可以添加需求列表。也许一些要点指出您想查看在取鞋时是否有错误,如果在清洁/修复鞋子时出现错误怎么办,以及当出现错误时您希望如何汇总生成的鞋子列表一些鞋子有问题,但不是全部(短路?)。
-
我相信您应该首先关注您希望为此解决方案拥有的界面。如果鞋子不够怎么办?是全有还是全无?您将您的问题标记为函数式编程 - 关于这一点,您至少应该将您的函数拆分为多个命名良好的函数。
-
例如 -> 返回类型没有意义,因为您只过滤成功的请求,所以 List
> 将只包含 List >。我们可以从返回类型中删除这个 Try 包装器。类型在 FP 中很重要 - 您的示例充满了编译错误。 -
我已经拥有了多种功能:购买、清理、恢复。现在我想要实现的是以可读的方式编写它们。
-
类似于:buy().flatMap(shoes -> shoes.stream).map(shoe -> clean(shoe)).map(shoe->restore(shoe)).collect(列表)。我的动机是编写一个可读的解决方案。在 Java 中,lambda 表达式和检查异常很难编写,所以我正在查看 Option(al)、Try、Either。
标签: java functional-programming vavr