变量作为模式的不同解释[重复]答案

【问题标题】：different interpretation of varialble as pattern [duplicate]变量作为模式的不同解释[重复]
【发布时间】：2021-03-04 08:39:53
【问题描述】：

我希望有人澄清这一点，因为我不明白。这是一个示例代码，用于测试参数是否为数字（整数）

#/bin/env bash
pattern="^[+|-]?[0-9]+$"
[[ "$1" =~ "$pattern" ]] && echo "1:number" || echo "1:NOT number"
[[ "$1" =~ $pattern ]] && echo "1:number" || echo "1:NOT number"

建议总是引用变量，但是在这里，如果您使用这个带有各种输入的简单脚本进行测试，您会看到如果输入数字，引用的模式变量会返回错误的结果（第一次测试）这是为什么？提前感谢任何愿意向我解释这一点的人。最后，对不起，如果已经回答了，但我还没有找到那个特定的。

【问题讨论】：

您在[[ ... ]] 内部，因此通常的引用规则不适用。在这种情况下，有一组不同的引用规则。对于模式匹配，您的引号会抑制特殊正则表达式字符的解释。

标签： bash variables

【解决方案1】：

通常建议引用所有变量。但[[ ]] 是一个特殊的运算符，它对内容的解析方式不同。

您不需要在双方括号内引用变量，因为它不进行分词或文件名扩展。但是引用大多数变量并没有什么坏处。

但是，=~ 的模式操作数被非常特殊地对待。引用的任何部分都被视为文字，而不是正则表达式模式。因此，当您编写"$pattern" 时，它不再进行正则表达式匹配，它只是在$1 中搜索$pattern 中的实际字符。

【讨论】：