将功能块的输出重定向到 Linux 中的文件答案

【问题标题】：Redirecting output from a function block to a file in Linux将功能块的输出重定向到 Linux 中的文件
【发布时间】：2013-08-07 05:15:45
【问题描述】：

就像我们将输出从 for 循环块重定向到文件

for ()
do
  //do something
  //print logs
done >> output file

在 shell 脚本中类似，有没有办法将功能块的输出重定向到文件，像这样？

function initialize {
         //do something
         //print something
} >> output file

//call initialize

如果没有，还有其他方法可以实现吗？请注意我的函数有很多消息要打印在日志中。在每一行将输出重定向到文件会导致大量的 I/O 利用率。

【问题讨论】：

标签： linux shell unix

【解决方案1】：

在调用函数时进行重定向。

#!/bin/bash
initialize() {
  echo 'initializing'
  ...
}
#call the function with the redirection you want
initialize >> your_file.log

或者，在函数中打开一个子shell并重定向子shell输出：

#!/bin/bash
initialize() {
  (  # opening the subshell
    echo 'initializing'
    ...
  # closing and redirecting the subshell
  ) >> your_file.log
}
# call the function normally
initialize

【讨论】：

我正在尝试做同样的事情，并且对我的函数进行编码，就像在原始问题中一样。 echo 语句存在于函数中，并且在函数的右大括号之后重定向到 stderr。它有效，但我来这里是为了验证这被认为是可以的。调用函数时进行重定向而不是让函数自己执行重定向的原因是什么？

【解决方案2】：

您建议的方式实际上是完全有效的。 Bash manual 给出的函数声明语法如下（强调我的）¹：

函数使用以下语法声明：

name () compound-command [ redirections ]

或

函数 name [()] compound-command [ redirections ]

所以这将是完全有效的并将outfile 的内容替换为myfunc 的参数：

myfunc() {
    printf '%s\n' "$1"
} > outfile

或者，附加到outfile：

myappendfunc() {
    printf '%s\n' "$1"
} >> outfile

但是，即使您可以将目标文件的名称放入变量中并重定向到该变量，如下所示：

fname=outfile

myfunc() { printf '%s\n' "$1"; } > "$fname"

我认为在调用函数的地方进行重定向会更清晰——就像在其他答案中推荐的那样。我只是想指出您可以将重定向作为函数声明的一部分。

¹这不是 bashism：POSIX Shell spec 还允许在函数定义命令中进行重定向。

【讨论】：

【解决方案3】：

您可以使用exec 进行shell 重定向，不确定它是否适用于函数

exec > output_file
function initialize {
  ...
}
initialize

【讨论】：

【解决方案4】：

我的解决方案是包装函数。

init_internal(){
  echo "this is init_internal with params: $@"
  echo "arg1 $1"
  echo "arg2 $2"
}

init() {
  local LOG_PATH=$1
  echo "LOG at: $LOG_PATH"
  init_internal "${@:2}" > ./$LOG_PATH 2>&1
}

init log.log a b c d

cat ./log.log

它输出：

LOG at: log.log
this is init_internal with params: a b c d
arg1 a
arg2 b

【讨论】：