将两个并发程序的输出与 bash 结合起来答案

【问题标题】：Combine output of two concurrent programs with bash将两个并发程序的输出与 bash 结合起来
【发布时间】：2012-01-31 13:01:14
【问题描述】：

我想将两个并发程序的输出（日志文件的尾部）捕获到 bash 中的一个输出流中。

我使用这个示例程序进行测试：

function foo { for i in $(seq 1 10); do echo "program $*"; sleep 1; done }

现在以下工作正常

(foo bar & foo baz &) | tee /tmp/output

但是一旦我在混合物中添加了一个额外的管道，它就不再起作用了：

(foo bar | grep bar & foo baz &) | tee /tmp/output # does't work

输出变成连续的。我可以制作一个包含 grep 的单独程序，但我想知道是否有办法解决这个问题。

如果有人能解释为什么它不起作用，我会很高兴。

【问题讨论】：

标签： bash shell unix

【解决方案1】：

好问题！这让我有点难过，但我想我知道发生了什么。发生的事情是grep 正在缓冲输出。所以，如果你让它运行，最后你会看到它全部泛滥。如果您碰巧使用的是 GNU grep，请尝试传递 --line-buffered 选项：

(foo bar | grep --line-buffered bar & foo baz &) | tee /tmp/output

为了冒险猜测，请注意它本质上就是这样，我会说grep 正在缓冲更多输出，因为isatty(1) 表明它不是写入 TTY (即使您正在通过tee 观看 TTY 上的输出）。通过缓冲更多的输出，它可以减少write() 的调用，并且效率更高。运行grep 并在终端中观察输出的熟悉行为是行缓冲的——行在找到时出现。此选项强制grep 在该模式下运行。

请记住，正如手册页警告的那样，这可能会对 grep 产生性能影响。

【讨论】：

"即使是这样，因为 tee"。 grep 不写入 tty。 grep 正在写入管道，而 tee 正在写入 tty。
你说得对。我的措辞很糟糕——我会编辑我的帖子来澄清一下。

【解决方案2】：

由于在foo bar 和grep 之间使用了管道，您正在使用grep 等待foo bar 命令的输出，这就是为什么所有带有bar 的行都在baz 行之后立即出现。如果您真的想从命令中获取某些内容，请定义另一个函数，如下所示：

function foo1 { for i in {1..3}; do echo "program $*" | grep "$*"; sleep 1; done }

然后执行：

(foo1 bar & foo baz &) | tee /tmp/output

现在您会注意到输出如下所示：

program baz
program bar
program baz
program bar
program baz
program bar
...
...

【讨论】：