如何检查文件夹是否为空或文件夹文件是否使用shell脚本？ [复制]答案

【问题标题】：How to check if folder is empty or have folder file use shell-script? [duplicate]如何检查文件夹是否为空或文件夹文件是否使用shell脚本？ [复制]
【发布时间】：2010-11-23 07:25:56
【问题描述】：

我有一个问题

我尝试了一些类似的功能

DIR=/path/tmp/

如果 [ -d "$DIR" ];那么

和

如果 [ -f "$DIR" ];那么

但只检查 /path/tmp 这个路径

我该怎么办？

【问题讨论】：

标签： linux shell

【解决方案1】：

rmdir "$DIR"

如果$? 为1，则目录不为空。如果为 0，则为空并被删除。

如果您不打算删除它，可以重新创建它：mkdir "$DIR"

【讨论】：

他没有说要删除目录。删除它只是为了确定它是否为空是一个非常糟糕的主意。
因为您要删除目录，而他并没有说他想这样做。也许还有另一个进程即将写入目录。也许他没有权利删除它。关键是，这是一种破坏性操作，并且不是必需的。
公平地说，我认为这个答案仍然有用。也许有人正在用一个用例来看待这个问题，其中破坏性的尝试删除然后重新创建的东西不是问题，并且这种方法有 simplicity 其他方法只是没有。

【解决方案2】：

来自Bash FAQ #4 -- 如何检查目录是否为空？

shopt -s nullglob dotglob
files=(*)
(( ${#files[*]} )) || echo directory is empty
shopt -u nullglob dotglob

这个小脚本用在路径扩展* 中找到的每个文件填充数组files。然后它会检查数组的大小，如果它为 0，则打印“目录为空”。由于使用了dotglob，这将适用于隐藏文件。

注意

要求解析ls 的答案通常是一个坏主意和糟糕的形式。要了解原因，请阅读Why you shouldn't parse the output of ls

【讨论】：

+1 表示非ls 解决方案，但请注意我的答案不解析ls 的输出。它只是检查它是否有。 :-)
如果我想在 php systen() 中使用它；可以用吗？
另一个问题文件可以使用路径吗？
如果目录包含大量条目（名称很长），这将是不利的，因为它将所有条目加载到内存中只是为了检查是否有任何条目。

【解决方案3】：

[ -z "$(find "$DIR" -maxdepth 0 -empty)" ] || echo "$DIR is empty!"

find 有谓词-empty 用于测试目录或文件是否为空，因此只有在目录为空时才会列出该目录。 -z 测试 find 的输出是否为空。如果是，则目录包含条目，如果不是，则为空。

换句话说：

[ -n "$(find "$DIR" -maxdepth 0 -empty)" ] && echo "$DIR is empty!"

另一个相当不错的：

if ! ls -AU "$DIR" | read _; then
    echo "$DIR is empty!"
fi

【讨论】：

一些解释会很好

【解决方案4】：

您可以为此使用ls -A：

if [ "$(ls -A "$DIR" 2> /dev/null)" == "" ]; then
    # The directory is empty
fi

-A 显示除了始终存在的. 和.. 之外的所有隐藏文件和目录，因此它在空目录中为空白，在包含任何文件或子目录的目录中为非空白。

2> /dev/null 丢弃ls 可能打印的任何错误消息（请注意，检查不存在的目录会产生误报，但您说您已经检查过它存在）。检查您没有读取权限的目录也会产生误报。

【讨论】：

如果目录包含大量（长名称）条目，这可能是不利的。此外，“$DIR”需要引号。考虑到这一点 - ... [ "$(ls -A "$DIR" 2>/dev/null | head -n 1)" == "" ] ...
@Zrin：在没有任何转义或任何转义的情况下将引号放在引号中感觉很奇怪，但我测试了它，你是绝对正确的（至少，我用带空格的目录名的测试失败了使用我的原件并使用您的更改）。谢谢！不过，| head -n 1 真的有什么帮助吗？ ls 仍然会生成完整列表，不是吗？
@t-j-crowder | head -n 1 将从ls 中取出第一行，输出它然后切断输入 - 即它说“这就够了！”还有一个很好的解决方案，用read 代替head - 试试| read 并检查退出代码。
@Zrin：我知道head 做了什么。但它在这里实现了什么？不管怎样，ls 仍将完成读取大量姓名的所有工作。
你说得对，ls -A 会将整个目录读入内存并在输出第一行之前对其进行排序。通过head 进行管道传输的优点是 bash 不需要读取所有内容（例如考虑大型邮件目录）。缺点是它正在启动另一个进程。也许ls -AU 会立即开始输出？也许if ! ls -AU | read _; then echo 'it's empty'; fi

【解决方案5】：

为什么不使用 ls -v ？所以如果没有诸如

之类的文件，则打印为空

if $(ls -v $DIR)

【讨论】：

为什么是-v（“文本中自然排序的（版本）数字”）？速度？
另外，这不会检查隐藏文件。
如果目录不为空，会报错。如果你这样做 if ls -v $DIR 没有错误，但它总是正确的。你必须做if [ "$(ls -v "$DIR")" ] 或if [[ $(ls -v "$DIR") ]]。如果需要，使用! 反转逻辑。

【解决方案6】：

这告诉我目录是否为空，如果不是，它包含的文件数。

directory="/path/tmp"
number_of_files=$(ls -A $directory | wc -l)

if [ "$number_of_files" == "0" ]; then
    echo "directory $directory is empty"
else
    echo "directory $directory contains $number_of_files files"
fi

【讨论】：

【解决方案7】：

要做到这一点，只使用 shell 内置函数（它应该适用于我使用过的所有 shell）：

if test "`echo /tmp/testdir/* /tmp/testdir/.?*`" = \
    "/tmp/testdir/* /tmp/testdir/.."; then
  [...]
fi

我们不检查 /tmp/testdir/.*，因为它会扩展到 /tmp/testdir/。 /tmp/testdir/.. 为空文件夹。

另一个仅内置的变体：

for i in /tmp/testdir/* /tmp/testdir/.?*; do
    test -e $i || break
    [...]
    break
done

【讨论】：