$@ 数组与常规数组有何不同

Question

我编写了一个函数来检查参数是否已传递给脚本，因此我必须为$@ 创建一个别名变量，因为在函数内部这将是函数的参数。 代码如下：

script_args=$@

is_arg_passed() {
  local passed=false

  for passed_arg in ${script_args}; do
    for arg in "$@"; do
      if [[ "${passed_arg}" == "${arg}" ]]; then
        passed=true
        break
      fi
    done

    [[ "${passed}" == true ]] && break
  done

  echo "${passed}"
}

虽然我肯定想了解如何更短地实现它，但这不是我的问题的主题（尽管可以提供一些建议；]）。

我的问题与for passed_arg in ${script_args}; do 行有关：

为什么script_args 在字符串中扩展时不起作用，即"${script_args}"，而"${@}" 或"$@" 起作用。 只有${script_args} 有效。

那么$@ 与常规数组（如(a b c)）有何不同，script_args 与$@ 有何不同？ 有什么收获？

Answer 1

$@ 不是一个数组，尽管它类似于数组。

赋值script_args=$@ 只是创建一个常规参数，其值是$@ 的内容与空格连接。如果你真的想要一个具有相同内容的 array，请使用

script_args=( "$@" )   # The quotes are critical!

is_arg_passed() {
  local passed=false

  for passed_arg in "${script_args[@]}"; do  # So are these quotes!
    for arg in "$@"; do
      if [[ "${passed_arg}" == "${arg}" ]]; then
        passed=true
        break
      fi
    done

    [[ "${passed}" == true ]] && break
  done

  echo "${passed}"
}

这种包含检查也可以使用关联数组来完成（只要参数不是空字符串）。

declare -A script_args
for arg; do
  # The value doesn't matter; we'll only be checking
  # if the key exists.
  script_args["$arg"]=
done

is_arg_passed() {
  for arg; do
    if ! [[ -v "script_args[$arg]" ]]; then
      echo false
      return 1
    fi
  done
  echo true
  return 0
}
    

Answer 2

根据您比较它们的方式，它们并没有什么不同，因为与位置参数非常相似的数组是用引号扩展的："${script_args[@]}"

而且你存储的参数是错误的。使用script_args=$@，您可以将字符串值存储到script_args。该值是$@ 的值与用作连接符的空格的合并形式。

要将它们存储为数组，请使用script_name=("$@")。阅读 Bash 手册的Arrays 部分以了解更多信息。