是否可以在 bash 中检测 *which* 陷阱信号？ [复制]答案

【问题标题】：Is it possible to detect *which* trap signal in bash? [duplicate]是否可以在 bash 中检测 *which* 陷阱信号？ [复制]
【发布时间】：2010-02-01 09:23:35
【问题描述】：

可能重复：
Identifying received signal name in bash shell script

当使用 trap func_trap INT TERM EXIT 之类的东西时：

func_trap () {
    ...some commands...
}

功能块中有没有办法检测哪个陷阱调用了它？

类似：

func_trap () {
    if signal = INT; then
        # do this
    else
        # do that
    fi
}

或者我是否需要为每种不同的陷阱类型编写一个单独的函数？是否有保存最新接收信号的 bash 变量？

提前致谢！

【问题讨论】：

标签： bash bash-trap

【解决方案1】：

您可以实现自己的陷阱函数，自动将信号传递给函数：

trap_with_arg() {
    func="$1" ; shift
    for sig ; do
        trap "$func $sig" "$sig"
    done
}

$ trap_with_arg func_trap INT TERM EXIT

func_trap 的第一个参数是信号的名称。

【讨论】：

+9000：您在 Bash 中使用 currying。太棒了。
写起来可能比较清楚：for sig "$@"; do
@kevinarpe：那必须是for sig in "$@"; do - 可能更清楚，但for var ; do 是一个足够常见的习语（对我来说），它同样清楚。也避免了很多人陷入使用$@或$*而不是"$@"的陷阱。
@camh，这个成语对我来说是全新的。此功能是否记录在某处？我在man bash 中找不到任何相关内容，也不知道该叫什么来搜索它。
@camh，谢谢，但我指的是你提到的for var ; do 成语。陷阱与此无关，AFAICT。好的，我想我刚刚找到了一些文档：“省略 for 循环的 in [list] 部分会导致循环在 $@ 上运行”，来自tldp.org/LDP/abs/html/loops1.html 中的示例 11-6。

【解决方案2】：

没有任何参数或变量保存被捕获信号的文档提示，因此您必须为每个要以不同方式表现的陷阱编写函数/陷阱语句。

【讨论】：

谢谢。这样可以节省我进一步挖掘的时间。