代码中显然有一个无法访问的语句，但可以编译 - 为什么？ [复制]答案

【问题标题】：The code clearly has an unreachable statement in it yet compiles - why? [duplicate]代码中显然有一个无法访问的语句，但可以编译 - 为什么？ [复制]
【发布时间】：2016-11-24 12:52:17
【问题描述】：

第 2 行的语句永远不会执行，但编译器不会报错：

class Test {

    public static void main(String[] args) throws Exception {
        throwE();
//        throw new Exception();  // Line 1
        doStuff();                // Line 2
    }

    static void throwE() throws Exception {
        System.out.println("Throwing an Exception");
        throw new Exception();
//        doStuff();              // Line 3
    }

    static void doStuff(){ System.out.println("Doing stuff"); }
}

另一方面，取消注释第 1 行或第 3 行会导致“无法访问语句”编译时错误。

不知道为什么编译器这么不一致...

【问题讨论】：

在第一种情况下，编译器只知道有一个方法会抛出Exception，但不能保证这个方法能做到。第二种情况，无论如何都会抛出异常。
另外，How can I detect dead code after always-throwing methods?
@Andrew Tobilko 非常有道理。谢谢你:)

标签： java exception unreachable-statement

【解决方案1】：

编译器不会分析任何方法调用（例如throwE()）来确定它是否总是会抛出异常，因为这不切实际。可能有 10 个（或 100 个）方法调用链，其中最后一个方法总是抛出异常。在这种情况下，您是否仍希望编译器确定 throwE() 之后的任何语句都无法访问？

只有当当前方法总是直接抛出异常时，throw 语句后面的任何语句都被认为是不可达的。

【讨论】：