SQL Server 复制优于复制答案

【问题标题】：SQL server replication over replicationSQL Server 复制优于复制
【发布时间】：2015-10-15 08:42:40
【问题描述】：

我有以下情况：

-服务器 1 有一个 data_server1 数据库和一个称为 TANS_PUB（9 表文章）的事务性发布（通过 Internet）

-服务器 2 是 TANS_PUB 的订阅者，并且有一个本地数据库“data_server2”

注意：data_server1 和 data_server2 具有相同的结构（架构）并且反式复制工作得很好

现在在 server2 中，我创建了一个名为 MERG_PUB 的合并发布（通过 Internet 并将所有表作为文章），并且我让 server1 成为它的订阅者。此合并 pub 是从 data_server2 到 server1 中的 data_server1_2。这种复制也很有效。

问题是： 如果 9 个表之一（在 server1 中）（例如 TAB1）手动或通过程序更新，则 server2 中的 TAB1 会更新（通过基于 TANS_PUB 的复制），但 data_server1_2（server1）中的 TAB1 不会更新 :-( (在这种情况下，MERG_PUB 不起作用），请注意，如果我手动更新 server2 中的 TAB1 或通过 data_server1_2（server1）中的程序 TAB1 更新得很好！！！！！！

你能帮忙吗？？？？

1000 谢谢

【问题讨论】：

标签： merge replication transactional

【解决方案1】：

听起来您正在使用带有事务复制和合并复制的重新发布者模型，并且源自上游的更新并没有一直传递到下游。在此模型中，默认情况下，分发代理在执行插入/更新/删除时不会触发合并触发器，因此更改不会记录在合并跟踪表中，因此它们永远不会复制到合并订阅者。

为缓解此问题，请将参与事务发布的所有合并文章的合并文章属性 @published_in_tran_pub 设置为 true。

USE MergePublicationDB

EXEC sp_changemergearticle 
  @publication = 'MergePublicationName',
  @article = 'MergeArticleName', 
  @property = N'published_in_tran_pub', 
  @value = N'true'
GO

【讨论】：