合并 SQL 语句和匹配的记录转换答案

【问题标题】：Merge SQL statement and Matched record casting合并 SQL 语句和匹配的记录转换
【发布时间】：2013-05-30 19:18:57
【问题描述】：

我在 SQL Server 中的查询试图仅合并已更改的记录，而不是更新每一条记录，因此我在 MATCHED 子句之后插入了一个简单的 AND 语句，它运行良好，除了一件事。在 C# 中，我了解您可能必须如何将变量转换为不同的类型才能比较它们，但我在 SQL 中“假设”并非如此。源列是数字 (19,5)，目标列是小数 (18,4)。出于我们的目的，我不担心数据被截断，最终我会更改目标，使其保持更多，即 (20,6)

声明如下：

WHEN MATCHED 
AND (((ISNULL(source.WorkOrderItemNumber,'') != ISNULL(target.WorkOrderItemNumber,'')) 
OR (ISNULL(CAST(source.WorkOrderQty as DECIMAL(18,4)),0) != ISNULL(target.WorkOrderQty,0)

-- ISNULL(source.WorkOrderQty,0) != ISNULL(target.WorkOrderQty,0)

) 

OR (ISNULL(source.WorkOrderBatchQty,0) != ISNULL(target.WorkOrderBatchQty,0)

)))

当我运行上述语句时，它会做正确的事情并且不会运行相应的更新语句。当我取消注释第二行并使用它时，它不能正常工作。会说记录不同，运行相应的UPDATE语句。

WorkOrderBatchQty 可以正常工作，但不同之处在于我将 0.00000 AS WorkOrderBatchQty 硬编码到语句中，并且目标目标是十进制 (18,4)

我知道为什么它可以工作，但我不明白为什么它不能双向工作？我不认为 SQL 在比较值时使用这种方式进行转换。我猜 14.00000 与 14.0000 不同，但我认为 SQL 不会在意。

谢谢

【问题讨论】：

标签： sql sql-server merge

【解决方案1】：

根据MSDN类型转换表，十进制和数字转换(r)equires explicit CAST to prevent the loss of precision or scale that might occur in an implicit conversion。查找图表中的大星号。

所以你确实需要像这样的内联类型转换：

ISNULL(CAST(source.WorkOrderQty AS DECIMAL(18, 4)), 0) != ISNULL(target.WorkOrderQty, 0)

【讨论】：

你知道，当我在寻找答案时，我想我已经翻过了那张图表。我知道为什么它要求我无法证明它的 CAST。谢谢！