svn 合并功能被树冲突破坏答案

【问题标题】：svn merge functionality broken by tree conflictssvn 合并功能被树冲突破坏
【发布时间】：2009-07-27 20:09:06
【问题描述】：

我不知道 svn 团队何时决定对我们造成树冲突，但它完全破坏了 svn 的合并功能。

我有一个分支，我想将主干中的最新更改合并到分支中。我已经完成了一次这样的合并，但是由于树冲突而失败了。这是命令：

$ svn --force merge -r 3185:3192 svn://chamar2/rx-services/SAMS .
svn: Attempt to add tree conflict that already exists

我第一次尝试这种合并（没有--force）时，它只产生了树冲突，并没有合并任何东西。现在它只报告上面的消息。

如果我在分支工作副本上执行svn status，它会显示所有具有尚未合并回主干的更改的文件。当然，我的分支的目的是在它们还没有进入主干的地方进行这些更改。

他们这样做的时候在想什么？

我还没有找到任何有用的信息来说明导致树冲突的原因以及既然 svn 已经创建了这些东西，我该如何继续工作。

有没有办法让 svn 忘记树冲突并像以前那样进行合并？

我使用的是 1.6 客户端和旧版 svn 服务器（可能是 1.3.1）。

【问题讨论】：

SVN 没有添加树冲突作为特性；它们是修订控制的本质所固有的。现在，您可以指出 SVN 在处理和/或有关树冲突的消息方面做得很差，但至少它确实检测到它们并试图让您知道发生了什么。

【解决方案1】：

问题原来是我选择了 parent/ 目录作为合并的源，而不是 parent/trunk/ 目录。这是用户错误，但树冲突消息令人困惑。如果 svn 刚刚完成合并，我会立即看到问题。

树冲突引入了新的消息语义，需要一些时间来适应。

感谢关于树冲突的 Tortoise 文档的指针。这是我见过的唯一一个解决分支工作的文档。但是，给出的示例没有解释为什么我在分支上修改的文件出现树冲突。树冲突消息需要一些时间来适应。

在大多数情况下，您所做的似乎只是将树冲突标记为已解决，而在这些情况下，树冲突似乎只是噪音。

Mark Phippard 说旧的服务器版本不会导致树冲突。仅当您需要合并跟踪支持并且您的服务器是 1.5 之前的版本时，才需要更新服务器。显然合并跟踪是旧 svn 服务器唯一缺少的东西：

http://eclipse.open.collab.net/ds/viewMessage.do?dsForumId=62&dsMessageId=332448

【讨论】：

树冲突：将目录视为文本文件，每个子目录为一行。现在，从该文件中添加和删除行并合并 - 你会遇到冲突。这正是树冲突所发生的事情，只是合并编辑器不存在（显然答案是将目录复制到正确的位置并标记为已解决）。

【解决方案2】：

svn：尝试添加已经存在的树冲突

Subversion 抱怨，因为在您进行了产生冲突的合并之后，您又再次进行了相同的合并。 SVN 尝试添加冲突，但注意到之前的合并操作已经创建了冲突。所以它正确地输出了一个警告。

如果您执行合并操作并且对结果不满意，那么在尝试其他操作之前，您应该先恢复本地更改。

至于原始树冲突：要了解为什么行为与旧客户端不同以及如何解决此类冲突，您必须阅读svn书中的section on tree conflicts。 tortoiseSVN手册也有不错的topic on tree conflicts。

【讨论】：

【解决方案3】：

我猜测您正在观察 1.6 客户端和 1.3 服务器之间的不良交互。树冲突检测是 1.6 的一个新特性。此外，合并支持在 1.5 中已更改（并且变得更加可用）。

我会尝试将服务器和 repo 格式升级到 1.6，要尝试的另一件事是使用 1.5（没有树冲突）或 1.4（也没有新的合并）客户端。

同样，这只是猜测，可能并没有真正的用处......

【讨论】：

我曾考虑将我的客户端降级回 1.5，但 svn 有一个讨厌的习惯，即每个新版本都会更改工作副本格式，而我的 1.6 工作副本不适用于 1.5 客户端。我可能不得不降级客户端并重新结帐。

【解决方案4】：

嘿伙计们，当我尝试进行 svn 合并时，我遇到了完全相同的问题，树冲突。事实证明，Laurynas 是绝对正确的。这是因为 svn 存储库是旧版本。在服务器上，我进入目录 {repopath}\db\format 并在格式文件中包含“2”。

我所做的只是做了一个

svnadmin upgrade {repopath}

这很轻松。

在我这样做之后，当我尝试使用合并跟踪时，我没有再遇到任何树冲突！感谢您的提示！

【讨论】：