哪一个更好地遍历HashMap中的每个条目？ [复制]答案

【问题标题】：Which one is better to iterate through each entry in HashMap? [duplicate]哪一个更好地遍历HashMap中的每个条目？ [复制]
【发布时间】：2017-11-13 09:29:46
【问题描述】：

我有两种方法可以遍历 hashmap 中的每个条目，你能解释一下哪一个比其他更受欢迎吗？为什么？

HashMap m = new HashMap();
m.put("A",100);
m.put("B",100);
m.put("C",100);
m.put("D",100);

一种迭代方式

Set s1 = m.entrySet();
Iterator itr = s1.iterate();
while(itr.hasNext()) {
Map.Entry m1 = (Map.Entry)s1.next();
System.out.println(m1.getKey()+"..."+m1.getValue);
}

第二种迭代方式

Set<Map.Entry<String,Integer>> s1 = m.entrySet();
for(Map.Entry<String,Integer> m1:s1){
System.out.println(m1.getKey()+"..."+m1.getValue); 
}

【问题讨论】：

我更喜欢第二个。它可以让你安全地打字等等。但我没有证据证明它表现得更好等等。
请更正第一种方式的代码，使差异集中在主要方面例如：for (Iterator<Map.Entry<String, Integer>> itr = m.entrySet().iterator();itr.hasNext();) {Map.Entry elem = itr.next();System.out.println(elem.getKey() + "..." + elem.getValue());}

标签： java dictionary collections

【解决方案1】：

两者基本相同（除了第一个 sn-p 中的原始类型 - 如果您使用显式 Iterator，则没有理由使用原始 Set、Iterator 和 Map.Entry - 使用 @ 987654325@、Iterator<Map.Entry<String,Integer>> 和 Map.Entry<String,Integer>)。

增强的 for 循环在幕后创建了一个 Iterator。

但是，如果您希望在对其进行迭代时从 Set 中删除元素，则必须使用显式的 Iterator（以及 Iterator 的 remove() 方法）。

此外，在第一个 sn-p 中，您可以合并前两个语句 - Iterator<Map.Entry<String,Integer>> itr = m.entrySet().iterator(); - 因为您不需要 Set 引用。

【讨论】：

【解决方案2】：

注意：为了更简单地比较真正的差异，我重写了代码

如果您只想处理忘记它们属于容器的元素...... 第二种方式更好，因为更简洁，更清晰易读

for (Map.Entry<String,Integer> elem : m.entrySet()) {
  System.out.println(elem.getKey() + "..." + elem.getValue()); 
}

但是，如果您需要对容器结构本身进行操作（例如，添加、删除元素）...第一种方式是正确的

for (Iterator<Map.Entry<String, Integer>> itr = m.entrySet().iterator(); 
     itr.hasNext();) { 
  Map.Entry<String, Integer> elem = itr.next(); 
  System.out.println(elem.getKey() + "..." + elem.getValue());  
}

【讨论】：

【解决方案3】：

它们是等价的，所以我肯定更喜欢第二种，因为它更简单，而且速度更快（尽管可能很难注意到）。

我会进一步简化它：

for(Map.Entry<String,Integer> m1 : s1.entrySet()){
  System.out.println(m1.getKey() + "..." + m1.getValue); 
}

【讨论】：