将地图转换为具有超类泛型类型的地图[重复]

Question

我有一个Map<K, V> 并想将其转换为Map<K, U>，其中V 扩展了U。示例：我想从Map<String, String> 转到Map<String, Object>。各种集合都存在这个问题。

This question 已经有了一个“hacky”解决方案的答案，并且解释了为什么转换泛型类型通常是一个坏主意。但是让我们从 Voo 的回答中重新审视这个例子：

List<String> m = Something;
m.add("Looks good.");
m.add("42");
List<Object> s = (List<Object>)m; // (1) does not compile
List<Object> t = (List)m; // (2) compiles with warnings
Object myObject = s.get(1);

关于这个例子的几个问题：

• 为什么这个 (1) 不能编译？除了 hack (2) 之外，还有其他方法可以让它编译吗？
• 由于所有字符串都是对象，所以将 List<String> 转换为 List<Object> 时可能会出现什么问题？

我的具体问题：

我有一个Map<Integer, Map<Vector2i, MyClass> > map = ...，其中包含每个级别的地图。级别 0 上的地图类型为 Map<Vector2i, MySubClass> special = ...。我现在希望 special 成为键 0 的 map 的一部分，以便对键 0 的 map 的访问可以被视为普通的 Map<Vector2i, MyClass> 对象。

这种情况是只读的，这意味着写入map 和special 是分开发生的。

Answer 1

由于所有字符串都是对象，因此将 List 转换为 List

从这个角度来看：如果是List<Object>，则可以将所有内容添加到其中。因此，这可能会出错，例如：

List<Object> t = (List)m; // (2) compiles with warnings
t.add(1235); // it's a List<Object>, so we can add an Integer

for (String s : m) { // m only contains Strings, right?!
    System.out.println(s.length());
}

一旦s 不是预期的String，您就会遇到ClassCastException。

[附录]

为什么这个 (1) 不能编译？除了hack（2）之外，还有一种方法可以让它编译吗？

我不确定，你的实际问题是什么，所以我只是猜测。但是我第一次遇到类似的问题，是这样的：

/* Just example; functionality does not matter, just that it accepts List<Number> */
public static void printNumbers(List<Number> numbers) {
    numbers.forEach(System.out::println);
}

上面的实用方法采用List<Number> 并仅打印它们中的每一个。现在您的代码中通常有List<Integer>、List<Double> 等。但是下面的代码会编译节点：

List<Integer> integers = Arrays.asList(1, 2, 3);
printNumbers(integers);

现在，不要进行疯狂的强制转换（当然，如果您可以控制虚构的实用方法），请执行以下操作：

public static void printNumbers(List<? extends Number> numbers) {
    numbers.forEach(System.out::println);
}

现在该方法接受任何类型的Lists Numbers。但是你不能在方法内的列表中添加任何东西（除了null），因为实际的类型在运行时是未知的。

这个解释可能有点随意。如果您想了解更多细节，请搜索“PECS 规则”（“生产者扩展，消费者超级”）。当然，这同样适用于任何泛型类型，例如 Maps。