Hibernate.unproxy 有副作用吗？答案

【问题标题】：Does Hibernate.unproxy have any side effects?Hibernate.unproxy 有副作用吗？
【发布时间】：2019-09-18 12:50:18
【问题描述】：

在我们的项目中，我们有一部分代码根据传递的对象的类来执行操作。像这样的：

public class A { }
public class B extends A { }

public class Manager {
    public void manageA(A obj) {
        if(A.class.equals(obj.getClass()) {
            //do stuff
        } else if(B.class.equals(obj.getClass()) {
           //do other stuff
        }
    }
}

现在，A 和 B 是 Hibernate 实体。有时会发生方法 manageA 收到一个代理对象，但它无法按照它的实现方式做事。所以我们添加了Hibernate.unproxy 来获取未代理的对象。

    public void manageA(A obj) {
        obj = (A) Hibernate.unproxy(obj);
        if(A.class.equals(obj.getClass()) {
            //do stuff
        } else if(B.class.equals(obj.getClass()) {
           //do other stuff
        }
    }

但我担心这可能会产生一些副作用，即可以与代理对象一起使用的东西不再起作用了。我注意到，通过调试，当取消代理对象时，我丢失了“处理程序”属性（来自 Hibernate），但我不知道它做了什么，或者 Hibernate 是否仍然以其他方式处理它的东西。

我知道我可以做到这一点

    public void manageA(A obj) {
        Class<? extends A> clazz = (A) Hibernate.unproxy(obj).getClass();
        if(A.class.equals(clazz) {
            //do stuff
        } else if(B.class.equals(clazz) {
           //do other stuff
        }
    }

保持代理对象不变。但我认为取消代理 Hibernate 对象是否有一些副作用，这对于未来来说是值得了解的。

值得一提的是，我不害怕方法外部发生的事情，而是方法本身内部可能发生的事情（假设它从 Spring Data JPA 存储库调用 save 或 refresh 并且可以与代理对象一起使用的东西不使用未经代理的对象）

【问题讨论】：

AFAIK Hibernate 仍然能够处理您提供给它的未代理实体，并且实际上某些查询只会返回未代理实体（也取决于您的映射）。取消代理实体既不会更改实体也不会更改代理，它只会返回代理内“打包”的实体。但是可能发生的一件事是，如果代理将引用尚未初始化的对象，则该实体将被加载（即延迟加载）。欲了解更多信息，请查看此处：vladmihalcea.com/…

标签： java hibernate proxy-object

【解决方案1】：

自从我发布这个问题以来，我已经在 Hibernate.unproxy 中广泛使用了我的代码并且没有任何问题。

正如 cmets 中所说，Hibernate 可以很好地处理未代理的实体，但如果您取消代理尚未初始化的对象（例如延迟加载的子对象），它可能会触发实体加载。

【讨论】：