无法将通用项目实例化为列表 Java答案

【问题标题】：Cannot instantiate Generic item to a list Java无法将通用项目实例化为列表 Java
【发布时间】：2018-05-02 11:13:38
【问题描述】：

我有一个看起来与此类似的通用类

public class NetworkItems<T> {

    private Status status;
    private T items;

    public NetworkItems() {
        this.status = Status.FAILURE;
        this.items = null;
    }

    public NetworkItems(Status status, T listItems) {
        this.status = status;
        this.items = listItems;
    }

    public NetworkItems(Status status) {
        this.status = status;
        this.items = null;
    }

    public Status getStatus() {
        return status;
    }

    public void setStatus(Status status) {
        this.status = status;
    }

    public T getItems() {
        return items;
    }

    public void setItems(T items) {
        this.items = items;
    }
}

我要做的就是检查参数 T 是否是构造函数中的任何类型的列表。如果 T 是 List 那么我想将它实例化为一个新的 List();

我尝试了以下代码

if (this.items instanceof List) {
    this.items = Collections.emptyList();
}

或者这个

this.items = new ArrayList<>();

但我不断收到错误消息，因为我无法提供参数类型。如果泛型类型 T 是 List，如何确保使用新 List 实例化项目？

【问题讨论】：

如果您打算硬编码列表的依赖项，那么为什么不直接使用NetworkItems<List>？
因为容器应该能够同时托管项目列表和独立项目。
@SriramR 因为容器应该能够同时托管项目列表和独立项目 - 为什么要这样做？为什么不为单个项目或项目集合使用两个不同的容器？
我不想重复代码。实现是一样的。除了 T 部分。所以我想如果有办法不用重复代码，为什么不做呢？

标签： java generics arraylist

【解决方案1】：

给类一个Supplier<T>类型的非可选构造函数参数。

public class NetworkItems<T> {

    private Status status;
    private T items;
    private Supplier<T> defaultCreator;

    public NetworkItems(Supplier<T> def) {
        this.status = Status.FAILURE;
        this.items = null;
        this.defaultCreator = def;
    }

    public T createDefault() {
        return defaultCreator.get();
    }
    // ...

现在，如果您有NetworkItems 的实例，您始终可以获得默认值。例如，

NetworkItem<List<String>> stringListItems = new NetworkItem<>(ArrayList::new);
List<String> defItem = stringListItems.createDefault();

【讨论】：

【解决方案2】：

你可以只添加一个类型转换，然后它应该像你已经说过的那样工作：

if (this.items instanceof List) {
    this.items = (T) Collections.emptyList();
}

【讨论】：

它给出了 UncheckedCastException 警告。
是的，这是真的，但我认为如果你使用这样的泛型成员变量，你无法阻止这种情况，因为构造函数在编译时无法知道你想在那里使用哪种类型。也许您可以使用另一种方法，而不是仅使用T items，您可以直接使用列表List<T> items; 添加您的项目。
即使T 是List<Something>，this.items 可能仍然是null 所以instanceof 不会有太大帮助。
是的，我之前确实将它用作 List。问题是我希望这个容器能够容纳一个 List 和一个对象。所以我只是想知道它是否可能不写一个新的持有人。

【解决方案3】：

根据此处的 cmets 和您的原始帖子，无论您的情况如何，似乎items 都旨在作为一个集合。你不是更适合做以下事情吗？

  public class NetworkItems<T> {

    private Status status;
    private List<T> items;

    //continue the remainder of your implementation here 
  }

我知道这对于可以存在 1 个项目的场景并不理想，但您可以确保此处的类型安全，并通过将 items 设为一个集合来坚持这可以是一个或多个项目的概念。

【讨论】：