如何让子类中的构造函数继承构造函数或基类？答案

【问题标题】：How to let the constructor in the subclass inherit the constructor or base class?如何让子类中的构造函数继承构造函数或基类？
【发布时间】：2021-08-01 04:57:36
【问题描述】：

我有以下代码段，其输出如下所示

from abc import ABCMeta, abstractmethod
  
class AbstractClass(object, metaclass=ABCMeta):
    @abstractmethod
    def __init__(self, n):
        self.n = n
        print('the salary information')
 
 
class Employee(AbstractClass):
    def __init__(self, salary, name):
        self.salary = salary
        self.name = name
        super(AbstractClass,self).__init__()
 
emp1 = Employee(1000000, "Tom")
print(emp1.salary)
print(emp1.name)

我想让子类，例如Employee，也可以继承AbstractClass的构造函数中实现的功能。具体来说，我添加的print('the salary information')：

super(AbstractClass,self).__init__()  # which does not work

【问题讨论】：

顺便说一句，值得注意的是，在这样的子类中更改 __init__ 的签名违反了 Liskov 替换原则，因此可能不可取。很难就修复提出建议，因为尚不清楚您的 n 属性的目的是什么。 en.wikipedia.org/wiki/Liskov_substitution_principle

标签： python python-3.x abstract-class abc

【解决方案1】：

您需要将 CURRENT 类传递给super，而不是父级。所以：

        super(Employee,self).__init__()

Python 会找出调用哪个父类。

当你这样做时，它不会起作用，因为AbstractClass.__init__ 需要一个你没有提供的额外参数。

跟进

已经正确指出，这就足够了：

        super().__init__(0)

【讨论】：

这里有理由不使用零参数形式吗？ super().__init__('n')? （或任何n 在超级初始化中）？
我不确定你在问什么。他需要向super().__init__ 提供一些论据。我们不知道争论需要什么。无论如何，我怀疑这只是一个骨架。
我在问你是否真的需要将 CURRENT 类传递给 super。为什么不只是super() 而不是super(Employee,self)。
是的，你可以。这是 Python 3.0 中的一个变化（在此之前，您必须指定基类），我使用 super，所以我很少忘记。好点。