跟踪列表中对象的最佳方法？答案

【问题标题】：Best way to keep track of an object in a list?跟踪列表中对象的最佳方法？
【发布时间】：2015-01-13 22:48:15
【问题描述】：

所以我有一个对象 Size 看起来像这样：

public class Size {
    private String name;
    private double price;
    private boolean selected;
}

然后我有一个尺寸列表：

private ArrayList<Size> sizes;

现在我想跟踪选择了该列表中的哪个大小。现在我使用选择的布尔属性，不确定这是否是最好或最干净的方法。我提到这一点的原因是当我选择不同的大小时 我必须遍历整个列表并将 selected 更改为 false ，除非它是我想要的那个。我觉得这太复杂了，我想知道是否有更好/更清洁的解决方案。

【问题讨论】：

您可以保留选择项的索引。
您是否一次只选择了一种尺寸？
大概，sizes 是您的一个类中的一个字段。为什么不向该类添加一个private Size selectedSize 字段？
解释如何选择对象。您使用什么样的用户界面来允许选择？还有你的 Size 对象的原始来源是什么？
@Claud25 : ListView 扩展 AdapterView 在 ListView 本身的生命周期内保持选定项目的位置，即使选定的项目滚动到屏幕外。即使所选项目不可见，您也可以随时致电getSelectedItemPosition()。这是我为列表项保存所选项目位置的方式（使用SharedPreferences），因此如果用户关闭我的应用程序，我可以在下次使用该应用程序时使用setSelection(int position)自动重新选择项目。

标签： java android oop

【解决方案1】：

Size 类应该是名称和价格的容器（大概）。

使用它来存储选择状态是违反Single Responsibility Principle的。

你可以使用类似下面的东西。

Selectable.java

public class Selectable<E> {

    /**
     * Selects the specified element if it is possible.
     *
     * @param element the element tot be selected.
     * @return true if selection is successful, false otherwise.
     */
    public boolean select(E element);

    /**
     * Returns selected element if any.
     * 
     * @return The selected element if any element is selected.
     * @throws NoSuchElementException if no element is selected.
     */
    public E getSelected() throws NoSuchElementException;
}

SelectableArrayList.java

public class SelectableArrayList<E> extends ArrayList<E> implements Selectable<E> {

    private E selected;    // Can also be implemented using an index.

    public SelectableArrayList() {
        super();
        this.selected = null;
    }

    @Override
    public boolean select(E element) {
        if (super.contains(element)) {
            this.selected = element;
            return true;
        } else {
            return false;
        }
    }

    @Override
    public E getSelected() throws NoSuchElementException {
        if (this.selected == null) {
            throw new NoSuchElementException("No element is selected in the list.");
        } else {
            return this.selected;
        }
    }
}

希望这会有所帮助。
祝你好运。

【讨论】：

试试这个，似乎符合我想要的，我正在寻找类似单一责任原则的东西。

【解决方案2】：

为什么不保留对单独的Size 变量的引用？像这样的：

public class Size {
    private String name;
    private double price;
    private boolean selected;
}

public class example {
    private Size selectedSize;
    private ArrayList<Size> sizes;

    public example() {
        Size s1 = new Size();
        Size s2 = new Size();
        Size s3 = new Size();

        sizes.add(s1);
        sizes.add(s2);
        sizes.add(s3);

        if (someCondition == true){
            // Select s1
            selectedSize = s1;
        }
    }
}

【讨论】：

我有类似的东西，但我想补充一下我还想跟踪尺寸的问题，所以它被突出显示。所以当 selectedSize 为 s2 时，我想在 ArrayList 中突出显示 s2。

【解决方案3】：

您可以保留选择项的索引。

【讨论】：

【解决方案4】：

保留对选定Size 的引用，例如在您拥有private ArrayList<Size> sizes; 的同一类中，并在每次选择另一个Size 时更新该引用。

【讨论】：