如何处理域类（Java）中的依赖异步操作？答案

【问题标题】：How to handle dependent async operations in a domain class (Java)?如何处理域类（Java）中的依赖异步操作？
【发布时间】：2019-03-07 05:16:35
【问题描述】：

我有一个类，它有一些相互依赖的操作。

class MyFile{

    private String uploadedUri;

    public void upload(){
        // http upload
    }

    public void asyncUpload(){
        // http async upload
    }    

    public void convert(){
        //http call to convert
    }

    public void convertAsync(){
        //http call to convert, but async
    }

    public void extract(){
        //http call to convert, but async
    }

    public void extractAsync(){
        //http call to convert, but async
    }


    // some other operations


}

现在，我的转换操作依赖于上传，它只作用于上传的 URI。在同步转换中，我检查是否设置了 uri。没有的话我先上传。同样，类中还有其他方法（例如提取）依赖于转换方法，即如果转换未完成，它们将尝试转换它。这样做是为了让方法的调用者不必担心顺序。

我的问题在于异步方法。当方法的顺序是这样的：

MyFile myfile = new MyFile();
myfile.convertAsync()
myfile.extractAsync()

在 extractAsync() 中，我不能确定转换是否已经发生，因为它发生在一个单独的线程中。所以提取也将开始转换，这将导致文件的转换。同样的问题出现在任何其他相关的 asycn 方法中。

如果我从异步方法返回 CompletableFuture，并强制用户链接操作，以便仅在转换完成后调用提取，用户必须知道方法的顺序，这违背了我的目的，并且是与相同方法的同步实现不同。

我想知道这是否是按照 DDD 在域类中处理相关操作的正确方法。如果是，如何处理这种情况？

【问题讨论】：

“上传”通常意味着将信息从客户端传输到服务器。 “我检查是否设置了uri。如果没有，我会先上传它”是什么意思？从字面上看，这意味着客户端可以访问位于服务器中的 uri 变量，如果客户端看到它没有设置，它就会上传它。你真的是这个意思吗？通常客户端无法访问服务器的变量。

标签： java oop asynchronous design-patterns domain-driven-design

【解决方案1】：

我想知道这是否是按照 DDD 在域类中处理相关操作的正确方法。如果是，如何处理这种情况？

要考虑的一种方法是将所有异步工作留在应用层。

基本思想是您的域模型（基本上只是一个记账设备）充当内存状态机。所以它没有自己的异步副作用。相反，它告诉应用程序需要读取/写入哪些信息，而应用程序负责弄清楚如何做到这一点。

if (domainModel.needsData()) {
    val data = application.readData()
    domainModel.onData(data)
}

请参阅 Gary Bernhardt 的 Functional Core, Imperative Shell 和 Cory Benfield 的 Building Protocol Libraries the Right Way。

【讨论】：