存储和迭代具有不相关接口的对象集合？答案

【问题标题】：Storing and iterating through a collection of objects with unrelated interfaces?存储和迭代具有不相关接口的对象集合？
【发布时间】：2020-11-25 02:53:46
【问题描述】：

我有一组在其界面中不相关的 POJO（例如，一个可能存储一个 int 和一个 boolean，一个可能只存储一个 String，等等）。然而，它们在逻辑上属于同一组——它们是代表不同类型更新的对象，具有不同的数据模型，具体取决于特定的更新类型。我想收集这些“更新”对象并遍历它们，根据类以不同的方式处理每个具体事件。

我对如何解决这个问题的想法是使用访问者模式，但我不确定访问者模式是否可以/应该与不直接从同一个超类继承或实现公共接口的对象一起使用。是否有像下面这样的接口，其中唯一的统一因素是 accept 方法是一种有效的方法，还是有更适合这种情况的设计方法？然后我大概会有一个Collection<Update>，我会对其进行迭代。

public interface Update {
   public void accept(UpdateVisitor visitor);
}

【问题讨论】：

如果您仍在寻找答案，您必须发布两到三个相关课程。从您模糊的描述中，我怀疑访问者是正确的解决方案。它解决了一个不同的问题。您只是要求多态性。在编写严肃的代码时，您应该始终依赖接口或抽象。在这种情况下，您必须将通用属性提取到接口并将通用行为提取到抽象类。或者，您必须将项目存储在 object 类型的集合中，然后强制转换每个项目以使用它。不建议这样做。
@BionicCode 也许一个类似的更具体的例子是，如果我想为客户提供一种访问在特定时间段内发生的有序 REST API 请求集合的方法。 GET 请求对象可能具有与 POST 请求对象不同的字段。可能有一个客户端希望仅基于 GET 请求类型中的字段聚合列表，而忽略其他请求类型。也许另一个客户想要提取特定的 POST-request only 属性。似乎访客提供了这种灵活性。我不能将它们存储在单独的集合中，因为我需要保持顺序。

标签： java oop design-patterns visitor-pattern

【解决方案1】：

访问者不需要通用接口（除了它自己的）。它的局限性在于它只适用于少数类型，并且这些类型应该是固定的。如果您只有少数几个不同的更新，并且您不希望将来添加更多，那么 Visitor 是一个有效的解决方案。

或者，不要尝试将所有更新合并到一个集合中。在单独的集合中维护类型信息并在单独的处理程序中处理它们。此解决方案可以在访客无法扩展的地方进行扩展。

【讨论】：