在业务逻辑中使用查找表的好方法是什么？

Question

我被要求使用表格来存储实体类型的状态。通常我之前总是使用枚举。

存在实体状态变化的业务逻辑。这个逻辑被封装在实体中。当状态是枚举类型时，这很容易。但是现在我需要注入一个服务来获得所需的状态。我不知道将服务（如 StatusService）注入该方法是否是一个好主意，使该方法依赖于 IStatusService。

示例代码：

public class MyEntity
{
    public MyEntityStatus Status { set; get; }

    public void MethodInWhichStatusMayChange(IMyEntityStatusService myEntityStatusService)
    {
        //using myEntityStatusService to get the status when it should change
    }
}

public class MyEntityStatus
{
    public string Name { set; get; }
}

public interface IMyEntityStatusService
{
    MyEntityStatus GetStatusA();
    MyEntityStatus GetStatusB();
    MyEntityStatus GetStatusC();
}

Answer 1

最好在类构造函数中注入服务：

public class MyEntity
{
    private readonly IMyEntityStatusService myEntityStatusService;

    public MyEntity(IMyEntityStatusService myEntityStatusService)
    {
        this.myEntityStatusService = myEntityStatusService;
    }

    public MyEntityStatus Status { set; get; }

    public void MethodInWhichStatusMayChange()
    {
        //now you use the private myEntityStatusService field
    }
}

如果您决定使用依赖注入引擎，这将使您的生活更轻松，而且您的代码将更干净、更易于使用（您不必传递IMyEntityStatusService 的实例），并且正如所指出的那样在 cmets 中，更容易测试。