OOP 中是否有很好的交叉引用类用例？（A类引用B，B引用A）答案

【问题标题】：Is there good usecases of crossreferenced classes in OOP ? (A class referencing B, B referencing A)OOP 中是否有很好的交叉引用类用例？（A类引用B，B引用A）
【发布时间】：2019-11-14 11:20:05
【问题描述】：

我正在用 Java 做一个个人项目，我想做一个真正“干净”的代码和类设计。

我问自己这种设计在这种情况下是否可以：

public class Team {
  private String teamName;
  private List<Employee> team;
}

public class Employee {
  private String name;
  private Team parent;
}

我做这个设计是因为我可以通过 Team 对象直接检索给定团队的所有员工，也可以直接获取给定员工的链接团队。但我发现的缺点是它会创建不连贯的引用。

是否有任何“更清洁的方式”来实现这一目标？每当我遇到这种问题时，我应该问什么问题？

我知道这是一个非常笼统的问题，但我没有关于 OOP 中实体关系的方法。

感谢您的帮助，

【问题讨论】：

这里有一些关于circular dependencies的参考资料。

标签： java oop design-patterns

【解决方案1】：

是否有任何“更清洁的方式”来实现这一目标？

示例 1：

常见做法 - 只有 Team 知道它拥有哪些员工。

public class Team {
  private String teamName;
  private List<Employee> employees;
}

public class Employee {
  private String name;
}

示例 2：

将Team 和Employee 完全分开，并创建一个新类来处理它们之间的关系。这样一来，只有一个真实的地方，如果您愿意，您可以将一名员工分配给多个团队。

public class Team {
  private String teamName;
}

public class Employee {
  private String name;
}

public class Membership {
  private Team team;
  private List<Employee> employees;
}

【讨论】：

@LostReality，您已接受此答案，但正如您在问题中解释的那样，它不能满足您“直接获取给定员工的关联团队”的需求。此外，你给这个问题的标题似乎是在问是否有任何好的用例来交叉引用类。这个答案并没有明确地对那个问题说“是”或“不是”。最后，您问“每当我遇到这种问题时，我应该问什么问题？”，但您没有得到答案。你对这个答案真的满意吗？

【解决方案2】：

您对此感到不舒服是对的。第一个问题是您是否需要双向参考？一个团队有很多员工，但一个员工只能在一个团队中。这是正确的，还是可以多对多的关联？由于这个关联变得相当复杂，我倾向于为它创建一个单独的类，可能称为TeamMemberhip。这是 OOP 中的典型实践——当某些事情变得复杂时，尝试将这种复杂性单独分离到一个类中。例如，在 GoF Design Patterns 一书中，当观察者-主题关联变为多对多时，这是推荐的方法。希望这会有所帮助。

【讨论】：