我有一个应用程序，它使用读写锁来防止在调用所谓的“重新连接”方法时运行其他方法。现在，我希望这个“重新连接”方法一次只被调用一次。例如，当 Thread1 调用“reconnect”，而“reconnect”正在执行时，Thread2 调用它，它要么立即返回，要么等待 Thread1 的调用完成然后返回。 （导致只执行一次）。正如您可能想象的那样，我有一个与某些 API 交互的应用程序，当我的会话超时时，它需要重新连接，但我不希望每个线程都创建一个新连接，因为这完全没有必要。我希望我提供了足够的信息。
【问题讨论】：
标签： java multithreading locking
最好维护一个锁对象并在其上进行同步，例如：
public class MyClass {
private final Object lock = new Object();
public void reconnect() {
synchronized(lock) {
....
}
}
....
}
原因是当您在方法签名中使用 synchronized 关键字时，实际上是在您的 MyClass 实例上进行同步。问题是，您班级之外的任何其他代码也可以做到这一点。例如，
public class SomeOtherClass {
public void go(final MyClass myClass) {
synchronized(myClass) {
wait(Integer.MAXIMUM_VALUE);
}
}
}
现在，如果其他线程想要调用myClass.reconnect()，他们就不能，因为SomeOtherClass 已经锁定了myClass 实例。
【讨论】：
Synchronized 关键字防止多个线程同时执行函数。然后你只需要在你的方法中检查连接的状态。
public synchronized void reconnect() {
if (!connection.isActive()) { // this method will depend on what type of connection you have
// your code ...
}
}
如果连接已经处于活动状态，基本上你只需要 reconnect() 成为一个空操作。
【讨论】：
我可能不会使用直接锁。
我将只使用一个线程来处理所有连接/重新连接操作并将请求对象排队。这有点复杂，但是：
它更灵活，因为这样的机制将允许两者 同步和异步请求/回复。
调试更容易，因为连接/重新连接只会发生 在一个线程上串行。
如果有的话，很容易添加一个额外的连接到 [whatever] 要求或可接受。
可以检测超时、保持活动和连接问题，并且 记录/纠正，即使没有未完成的请求。
对可能会阻塞的操作进行简单的硬锁 延长时间太令人担忧了。
也许只有我……:)
【讨论】：
你需要一个标志和同步：
private boolean mReconnectNeeded;
public synchronized void reconnectIfNeeded() {
if (mReconnectNeeded) {
mReconnectNeeded = false;
// reconnect; if it fails, set the flag again
}
}
public synchronized void setReconnectNeeded() {
mReconnectNeeded = true;
}
【讨论】：