如何避免 .NET MVC 中的通用 DTO 对象，是否有 ExpandoObject 解决方案？答案

【问题标题】：How to avoid Generic DTO objects in .NET MVC, Is there a ExpandoObject solution?如何避免 .NET MVC 中的通用 DTO 对象，是否有 ExpandoObject 解决方案？
【发布时间】：2013-03-12 22:38:07
【问题描述】：

我正在使用 GenericDTO 对象在我的方法之间传递信息。通常它包括一个真/假值、一个错误列表（如果有），也许还有其他一些杂项。

GenericDTO 对象具有一些通用属性，例如"string1","string2","boolean1","boolean2"。

这并不理想。 （但我不想要数百万个 DTO 类型，只是为了在方法之间传递）。

有什么更好的方法来做到这一点？我想传回一个对象。有没有办法使用动态 ASP.NET MVC 对象（如 ViewBag ）将它们用作 DTO 对象？当然，没有编译时检查......但最好避免通用对象场景。

【问题讨论】：

“数百万”个 DTO？如果需要数百万个不同的对象，我认为您的设计存在根本性错误。听起来您只想序列化数据并反序列化它。实际上，这听起来更像是一个 XY 问题 (meta.stackexchange.com/questions/66377/what-is-the-xy-problem)，您已经说服自己必须使用一个糟糕的解决方案，而实际上您应该询问您想要实现的目标。您的问题不是“我如何避免 DTO 对象”，而是“在这种情况下，我如何将数据从一个对象传递到另一个对象
我建议您提出一个新问题来定义您要解决的实际问题，并寻求帮助。不寻求帮助解决您想出的问题的糟糕解决方案。

标签： c# asp.net-mvc oop

【解决方案1】：

一个常见的模式是拥有一个带有从字符串到对象的字典的对象。字典充当任何东西的包，将列映射到值。由于使用 DataContractSerializer 可以很好地序列化字典，因此这是 dto 的合理替代方案。

但是，我担心您的“方法之间传递信息”，因为这不是 DTO 的用途。

【讨论】：

是的，我将 DTO 用于站点中的许多应用程序、ajax 等，但一直在方法之间使用它们。如果想从一个方法返回多个项目，通常的方法是什么？
通常你创建一个具有所需属性的类。