C++ 中最好的 OO 设计实现？答案

【问题标题】：Best OO design implementation in C++?C++ 中最好的 OO 设计实现？
【发布时间】：2013-04-24 09:07:43
【问题描述】：

这可能更多的是关于味道。

类似这样的：

class A:public vector<int>{};

class B:public vector<A>{
};

class C{
public:
vector<B> cs;
};

现在我要实现的是A 中的一个函数，它接收C 的对象。像这样的：

class A:vector<int>{
void foo( C &c);
};

这是不可能的，因为 C 需要 B 和 B 需要完全声明 A。然后我看到 2 个选项：

1) 将 foo 设为：void foo(void *c); 并在实现上（在 A.cpp 中）进行强制转换。这个问题不是很好，也不是很干净，对其他开发人员来说有点混乱。

2) 在我正在处理的命名空间上创建一个对象。这违反了 SOLID 原则，尤其是单一责任原则。

也许还有第三种我看不到的方式，它没有不方便。任何人都可以告诉我是否有更正确的剂量形式？

【问题讨论】：

一个普通的旧前向声明怎么样？
首先，在 C++03 中，至少在 C 中有一个 vector<C> 是未定义的行为。其次，您可以在A 上方声明class C;，让您使用foo 的声明定义A。你应该把foo的定义放在C的类之后。
不要从std::vector继承。它没有虚拟析构函数（这可能是也可能不是问题），但只要让它成为成员肯定会改善您的设计。
感谢我以前从未在课堂上使用过。
抱歉，C 上的向量是复制过去错误

标签： c++ oop

【解决方案1】：

使用前向声明：

class C;

【讨论】：

【解决方案2】：

我不确定我是否看到了您的问题。没有问题：

class C;
class A
{
    void foo( C& c );
};

（但是你的C 有问题。一个类C 不能包含std::vector<C>，因为std::vector 要求实例化类型是完整的，C 只是完整的在右大括号之后。）

【讨论】：