C# 泛型类型中的多态性答案

【问题标题】：Polymorphism in C# generic typesC# 泛型类型中的多态性
【发布时间】：2017-08-14 04:39:15
【问题描述】：

为什么不能像这样使用泛型？直接为每个具体类型声明公共的开放类型或接口和单独的逻辑：

interface IOpen<T>
{
    T A { get; }
}

class Concrete<int> : IOpen<int>
{
    public int A => 42;
    public string B => "42";
}

interface IWorker<T>
{
    void Do(IOpen<T> item);
}

class WorkerInt : IWorker<int>
{
    public void Do(Concrete<int> item)
    {
        Console.WriteLine(item.A);
        Console.WriteLine(item.B);
    }
}

如何避免上述代码中的限制？如果我创建类ConcreteInt : IOpen<int>，那么WorkerInt 将不会实现IWorker<T>。谢谢。

【问题讨论】：

标签： c# oop generics

【解决方案1】：

您不能用<int> 定义class Concrete<int> - 这就像您试图用一个名为int 的新泛型类型覆盖int 的正常定义。但是在课堂上，您实际上试图返回 int。

所以它应该是这样的：

class Concrete : IOpen<int>
{
    public int A => 42;
    public string B => "42";
}

但现在WorkerInt 类必须如下所示：

class WorkerInt : IWorker<int>
{
    public void Do(Concrete item)
    {
        Console.WriteLine(item.A);
        Console.WriteLine(item.B);
    }
}

但是IWorker<int> 必须实现void Do(IOpen<T> item)，即使Concrete 实现IOpen<T> 你也不能使用void Do(Concrete item)，因为它比void Do(IOpen<T> item) 更严格。

所以你必须这样定义它：

class WorkerInt : IWorker<int>
{
    public void Do(IOpen<int> item)
    {
        Console.WriteLine(item.A);
        //Console.WriteLine(item.B);
    }
}

但这使得item.B 不再起作用，因为IOpen<int> 没有B 属性。

完成这项工作的唯一方法是将IWorker 更改为：

interface IWorker<T, R> where T : IOpen<R>
{
    void Do(T item);
}

那么WorkerInt可以是这样的：

class WorkerInt : IWorker<Concrete, int>
{
    public void Do(Concrete item)
    {
        Console.WriteLine(item.A);
        Console.WriteLine(item.B);
    }
}

【讨论】：

interface IWorker<T, R> where T : IOpen<R> 看起来像一个魔术，它可以在没有严重的代码更改的情况下工作。谢谢。

【解决方案2】：

泛型并不是类型推断的占位符。泛型旨在允许List、Dictionary、Tree 等容器包含任何类型，而无需在 Object 之间进行转换。它们使容器在静态方面更加健壮。

如果您希望能够将有限的一组类型传递给某种处理器，请使用重载方法。

public void Do(int item) { ... }

public void Do(string item) { ... }

这样，方法签名决定了使用哪种方法。

此外，如果您尝试创建不同的工作对象，您可以使用一组类似的静态重载方法来实例化工作人员并调用Do() 方法。

class WorkerManager {
    public static void DoWork(int item) {
        var worker = new WorkerInt();
        worker.Do(item);
    }

    public static void DoWork(string item) {
        var worker = new WorkerString();
        worker.Do(item);
    }
}

【讨论】：