如何设计一个带 MaxLength 的 String 类？答案

【问题标题】：How to design a String class with MaxLength?如何设计一个带 MaxLength 的 String 类？
【发布时间】：2019-07-16 13:13:26
【问题描述】：

我计划创建自己的字符串类，但它会提供最大长度。我们称之为“lString”。我想在我的代码中像“字符串”类一样使用“lString”。但是我可以为它设置一个最大长度。

例如，应该构建这段代码：

// 1- No maxlength provided, so the object will be created.
lString mylString1 = "0123456789";
// 2- maxlength provided, so it will be checked, and then created.
lString mylString2 = new lString("0123456789", 10);
// 3- This time only maxlength provided, so it will be a string object with maxLength.
lString mylString3 = new lString(20);

// At the end, I should be able to use it like a regular strings:
mylString3 = mylString1 + mylString2;

// Below should throw exception at RunTime, because it will be over 20)
mylString3 = mylString1 + mylString2 + mylString1 + mylString2;

【问题讨论】：

然后呢？有用吗？
我认为这是不可能的。您正在重新分配 mylString3 ，因此无论如何这将是一个新值。
@AndersKjeldsen 我重新分配 mylString3 就像您可以分配普通字符串一样。我是具有新价值的 k。
case1 可以使用隐式转换运算符。情况2是可能的。案例3是....好的。它的重新分配打破了这一点。一旦你分配了myString3 = ......，它就对预先分配的最大值一无所知。您认为var myString3 = new lString(myString1 + myString2, 20) 是一种可接受的解决方法吗？
你不能用它来扩展字符串，字符串是一个密封的类，扩展至少是你能做的或者只是一个接口，从这里做所有的字符串操作：referencesource.microsoft.com/#mscorlib/system/string.cs跨度>

标签： c# string class oop object

【解决方案1】：

实现一个基本的字符串类是相当简单的，它具有与普通字符串之间的隐式运算符：

public class LimitedString
{
    private readonly string value;
    private readonly long maxLength;

    public LimitedString(string value, long maxLength = long.MaxValue)
    {
        if(value != null && value.Length > maxLength)
            throw new InvalidOperationException("Value is longer than max length");
        this.value = value;
        this.maxLength = maxLength;
    }

    public override string ToString()
    {
        return value;
    }

    public override int GetHashCode()
    {
        return value.GetHashCode();
    }

    public override bool Equals(object o)
    {
        if(o is LimitedString)
            return value == ((LimitedString)o).value;
        return false;
    }

    public static implicit operator LimitedString(string str)
    {
        return new LimitedString(str);
    }

    public static implicit operator String(LimitedString ls)
    {
        return ls.value;
    }        
}

然后您的前 2 个案例按预期工作：

LimitedString myString1 = "0123456789";
LimitedString myString2 = new LimitedString("0123456789", 10);

但是，使第三个示例工作的唯一方法是：

LimitedString myString3 = new LimitedString(myString1 + myString2 + myString1 + myString2, 20); // Throws exception

一旦你重新分配了值，你的最大长度规范就会丢失，所以你不能这样做：

LimitedString myString3 = new LimitedString(20); // This is fine - you could have a constructor that just takes the max length.
myString3 = myString1 + myString2 + myString1 + myString2; // but here you're re-assigning.

现场示例：https://rextester.com/KVBBQT19360

【讨论】：

感谢您的好回答。只有一件事需要修复。此 2 行代码应引发异常： LimitedString myString2 = new LimitedString("0123456789", 10); myString2 = "01234567890123456789";你看，myString2 的 maxLength 已经设置为 10。现在我们尝试将其设置为 20 个字符的字符串。我们应该做不到。
@HakanErdogan 您没有阅读我的答案的结尾 - 那是不可能的，您将 myString2 重新分配给一个 与设置了 maxlength 的实例完全不同的实例.
谢谢，我认为这是一个工作示例。我将其标记为答案，因为没有其他方法。