CLR 如何确定对象等效性？答案

【问题标题】：How is object equivalence determined by the CLR?CLR 如何确定对象等效性？
【发布时间】：2012-11-24 07:40:13
【问题描述】：

在 C# 等面向对象的语言中，CLR 如何区分具有相同值的相同类型的对象？

例如：

class Foo 
{
    public string name {get; set;}

    public foo(string name)
    { 
        this.Name = name;
    }
}

class Bar
{
    public void Main()
    {
        Foo foo1 = new Foo("Jim"); //This foo is named "Jim."
        Foo foo2 = new Foo("Jim"); //So is this one.

        bool areEqual = (foo1 == foo2); //How is the CLR determining equivalence?
    }
}

【问题讨论】：

标签： c# oop object clr

【解决方案1】：

在许多 OO 语言中（包括 C#，尽管行为可能被重载*），== 运算符检查对每个对象的引用是否相等，而不是对象的内容。

因此，例如，发生了这种事情：

Foo foo1 = new Foo("Jim");
// The Foo pointed to by foo1 is stored at memory location 0x47008
Foo foo2 = new Foo("Jim");
// The Foo pointed to by foo2 is stored at memory location 0x57008

bool areEqual = (foo1 == foo2);
// areEqual is false, as the comparison being made is 0x47008 == 0x57008

除非显式重载，否则这是 C# 中所有对象的行为。一个值得注意的例外是 string 类型，它重载了* == 以实际比较字符串的内容。一个反例是 Java，它 not 允许运算符重载；在Java中比较Strings的正确方法实际上是使用string1.equals(string2)。

*：重载，而不是覆盖（重要）。请参阅 Jon Skeet 的评论。

【讨论】：

嗯，这很简单:)。
只是看着它，我想这是普遍的行为。如果您愿意，您将如何重载 == 运算符？我的意思是，您可以轻松地使用 IComparable 之类的东西，但我只是好奇。
这很简单：只需声明这样的方法public static operator == (Foo a, Foo b) { .. logic here... }
轻微修正：== 的行为不能被覆盖 - 它可以被重载。这意味着它不是多态的——如果你比较两个相同但不同的字符串对象的引用，并且编译时类型是object，它仍然会返回false。