实现组合的正确方法（带接口的组合）[关闭]

Question

我对这些实现感到困惑。在一次采访中，面试官问我什么是组合，我给了他典型的定义，然后我为他写了这部分代码。

public class Foo {
    private Bar bar = new Bar(); 
}

但他声称这个实现是正确的

interface IFoo
{
    int DoSomthing();
}

class Bar : IFoo
{
    public int DoSomthing()
    {
        throw new NotImplementedException();
    }
}

哪个是正确的？

Answer 1

编辑：我现在意识到你和你的面试官都是正确的；答案相应更新。

来自Composition over inheritance 上的维基百科页面：

组合优于继承...是类应该通过组合（通过包含实现所需功能的其他类的实例）而不是从基类继承来实现多态行为和代码重用的原则或父类。

Polymorphism 是

为不同类型的实体提供单一接口。

所以你所做的（让Bar 成为Foo 的属性）是组合，因为Bar 通过将Foo 作为属性来拥有一个实例。

你的面试官所做的也是组合，因为通过接口IFoo，Bar 实现了相同的功能，并且它没有使用继承来这样做。这似乎是它在链接的 wiki 页面上记录的方式，但也不意味着您的方式是错误的。

您使用哪种方法在不同的地方实现相同的功能取决于Bar 作为Foo 的属性是否有意义。

Answer 2

组合表示对象之间的“is-a-part-of”关系。例如，

class Engine
{
    //....
}

class Car
{
    Engine engine = new Engine();
    //.....
}

我们可以看到，引擎是汽车的一部分。组合和继承是两个不同的概念，你可能不应该接受他将成为你老板的工作机会。 :)