对象是否应该知道如何将自己添加到数据源？

Question

我有一组对象，它们将从数据源一中读取并写入数据源二。

创建 IAddableToDataSourceTwo 接口之类的东西很诱人：

public interface IAddableToDataSourceTwo
    function addToDataSourceTwo(connection As DataSource2Connection) as Boolean

public class customer implements IAddableToDataSourceTwo
    public function addToDataSourceTwo(connection as DataSourceConnection) as Boolean
        insertSQL = "insert into customers values....."
        return connection.nonQuery(insertSQL)

但是，这似乎是一个滑坡。对象是否应该知道如何将自己添加到数据源？

另一种选择是做这样的事情......

public class DataSource2Writer()
    public function writeCustomer(connection, customer as Customer)
        insertSQL = "insert customer into customers values....."
        return connection.nonQuery(insertSQL)

   public function writeInvoice(connection, invoice as Invoice)
        insertSQL = "insert into Invoices values....."
        return connection.nonQuery(insertSQL)

这似乎少了很多 OO，但更安全地将客户对象与数据源解耦。

建议？

Answer 1

在我看来，不，因为它违反了Single Responsibility Principle。但是，您的建议类似于 Active Record 模式。我想这取决于你的立场：SRP。

我经常问自己“一封信（或电子邮件）应该知道如何发送自己吗？”。答案始终是否定的。您通常会使用“LetterSender”类来执行此操作。或者，在您的情况下，是“CustomerDataMapper”。