使一种类型适应另一种类型的最佳 OO 实践？答案

【问题标题】：Best OO practice to adapt one type to another?使一种类型适应另一种类型的最佳 OO 实践？
【发布时间】：2008-11-17 22:04:06
【问题描述】：

我有一组域对象，我需要将其转换为另一种类型以供 .NET 框架使用。进行此类转换的最佳做法是什么？

具体来说，我有一个名为 ContentEntry 的类型，我需要将其转换为 SyndicationItem 以用于放入 SyndicationFeed。转换本身很简单，但我正在寻找一个好的模式。我是在 ContentEntry 上创建一个名为 CreateSyndicationItem() 的方法，还是一个单独的转换器对象？也许是一种扩展方法？

这有点主观，但我会很感激一些想法。

编辑说明：我想说明我不控制 SyndicationItem。它内置在 .NET Framework 中。另外，我真的很想一次将多个 ContentEntry 对象转换为 SyndicationItems。

【问题讨论】：

标签： c# .net oop

【解决方案1】：

我建议查看Adapter Pattern

在计算机编程中，适配器设计模式（通常称为包装模式或只是一个 wrapper) 翻译一个接口一个类转换成一个兼容的接口。

【讨论】：

【解决方案2】：

由于无法修改 SyndicationItem 的构造函数，我建议您使用factory pattern。创建一个具有 CreateSyndicationItem() 方法的 SyndicationItemFactory 类。此方法返回一个 SyndicationItem 对象。在这种情况下，您只需要该方法的一个版本，它将采用 ContentEntry 对象。

当你说你想一次创建多个 ContentEntry 对象时，我假设你说的是一个 ContentEntry 对象数组。另一种方法（比如 CreateSyndicationItems()）可能会返回一个 SyndicationItems 数组，并将 ContentEntry 对象数组作为其参数。

【讨论】：

在我这里的情况下，我发现这是最好的方法。强制转换似乎不合适，并且由于不需要维护任何状态，因此创建一个新的转换器类，每次我需要进行转换时都会被实例化似乎有点矫枉过正。我的工厂目前只有静态成员。
工厂模式的设计是为了让工厂决定构建哪个实现，但只返回接口，因此调用类不关心创建了哪个实现。这并不是作者所要求的严格的一对一映射。

【解决方案3】：

恕我直言，一个转换一种方式的 Converter 类，可能另一种方式是你应该做的。一个类应该有一个目的，例如表示 ContentEntry。添加转换为其提供了第二个目的，因此打破了 OO 的“规则”。

【讨论】：

【解决方案4】：

如果你可以通过这两种类型的公共合约进行转换，我强烈推荐一种扩展方法。

另请参见 System.Linq.Enumerable.ToList()、Enumerable.ToDictionary()

推理：

您不希望任何一个对象与另一个对象耦合。
转换过程本身一旦完成就没有状态需要管理（适用于静态方法）

【讨论】：

【解决方案5】：

这取决于...您只是想要一种方便的方式来托管转换方法吗？如果您控制一个或两个类，您可以简单地添加一个强制转换运算符重载，这样您就可以将一个类强制转换为另一个类。如果你想让它很明显，你可以做一个显式的操作符

SyndicationItem item = (SyndicationItem)entry

【讨论】：