【问题标题】:How to respect encapsulation when storing data in domain centric applications?在以领域为中心的应用程序中存储数据时如何尊重封装?
【发布时间】:2017-10-18 07:43:17
【问题描述】:

假设我有一个班级Order。一个Order 可以通过调用Order.finish() 方法来完成。在内部,当 Order 完成时,会设置完成日期:

Order.java

public void finish() {
    finishingDate = new Date();
}

在应用的业务逻辑中,不需要暴露OrderfinishingDate,所以它是一个没有getter的私有字段。

想象一下,在完成Order 之后,我想在数据库中更新它。例如,我可以有一个带有 update 方法的 DAO:

OrderDao.java

public void update(Order order) {
  //UPDATE FROM ORDERS SET ...
}

在该方法中,我需要Order内部状态,以更新表字段。但是我之前说过,我的业务逻辑中不需要暴露OrderfinishingDate字段。

如果我添加一个Order.getFinishingDate() 方法:

  1. 我正在更改 Order 类的合同而不增加业务价值,ubt 出于“技术”原因(数据库中的 UPDATE
  2. 我违反了面向对象编程的封装原则,因为我暴露了内部状态。

你如何解决这个问题?您认为添加 getter(如 ORM 中的“实体”类)是可以接受的吗?

我看到了一种不同的方法,其中类本身(实现)甚至知道如何保持自身。像这样的东西(非常幼稚的例子,只是为了问题):

public interface Order {
    void finish();
    boolean isFinished();
}

public class DbOrder implements Order {

    private final int id;
    private final Database db;

    //ctor. An implementation of Database is injected

    @Override
    public void finish() {
        db.update("ORDERS", "FINISHING_DATE", new Date(), "ID=" + id);
    }

    @Override
    public boolean isFinished() {
        Date finishingDate = db.select("ORDERS", "FINISHING_DATE", "ID=" + id);
        return finishingDate != null; 
    }

}

public interface Database {
    void update(String table, String columnName, Object newValue, String whereClause);
    void select(String table, String columnName, String whereClause);
}

除了性能问题(实际上,它可以被缓存或其他),我喜欢这种方法,但它迫使我们在测试时模拟很多东西,因为所有逻辑都不是“内存中的”。我的意思是,“执行”被测逻辑所需的数据不仅仅是内存中的一个字段,而是由外部组件提供的:在这种情况下,Database

【问题讨论】:

    标签: oop


    【解决方案1】:

    在我看来,这是一个很好的观察。不,我不考虑仅出于可接受的技术原因添加任何方法,尤其是吸气剂。不过我必须承认,与我共事过的大多数人只会添加 getter,而不会像您那样详细考虑它。

    好的,那么我们如何解决持久化我们无法访问的内容的问题呢?好吧,只需要求对象保持自身。

    您可以在对象本身上使用persist()(或其他)方法。这没关系,因为它是业务的一部分。如果不是,想想是什么。是sendToBackend() 吗?这并不意味着您必须将持久性的细节放入对象中!

    方法本身可以根据需要从实际持久性中移除。你可以给它接口作为参数,或者它可以返回一些其他可以在以后使用的对象。

    查看有关相同问题的其他答案以进行演示:

    Returning a Data Structure to Display information

    Encapsulation and Getters

    【讨论】:

    • 感谢您回答罗伯特。实际上,我很难看到persist() 方法是业务的一部分。您如何看待我刚刚发布的方法?检查编辑的问题。再次感谢您
    • 我也喜欢这个想法,尽管它只能在所有逻辑都委托给数据库的情况下使用,但情况并非总是如此。但可以肯定的是,如果对象知道何时执行此操作,则您不需要使用 persist() 方法。例如finish() 逻辑可以包括自动将当前状态持久化到数据库中。这完全取决于确切的要求和语义。
    猜你喜欢
    • 1970-01-01
    • 1970-01-01
    • 2010-12-03
    • 2018-12-23
    • 1970-01-01
    • 1970-01-01
    • 1970-01-01
    • 1970-01-01
    • 2017-01-12
    相关资源
    最近更新 更多