【问题标题】:Swift OOP: How to encapsulate Search behaviorSwift OOP:如何封装搜索行为
【发布时间】:2019-06-11 12:30:03
【问题描述】:

目前我有以下代码:

import UIKit

struct ToBeSearched {
    var value1 = "1"
    var value2 = "3"
    var value3 = "3"
    var boolean = true
}

var data = [ToBeSearched]()
var completeData = [ToBeSearched]()

public func updateSearchResults(for searchController: UISearchController) {
    if let text = searchController.searchBar.text,
        !text.isEmpty {
        data = completeData.filter{
            // How to encapsulate this behavior, i.e. to extend it to use new values (value2, value2...)
            $0.value1.lowercased().contains(text.lowercased())
        }
    } else {
        data = completeData
    }
    reloadResults()
}

这是一个简单的搜索代码,用于查找 value1 包含搜索文本的所有值。

如果我还想匹配 value2value3 怎么办?我怎样才能提取搜索逻辑,以便在不触及主代码的情况下单独更改它。

目前,我必须使用binary OR 运算符来处理所有案例:

let searchText = text.lowercased()
$0.value1.lowercased().contains(searchText) ||
$0.value2.lowercased().contains(searchText) ||
$0.value3.lowercased().contains(searchText)
...

有没有更优雅的方法来达到同样的效果?

【问题讨论】:

    标签: swift oop search encapsulation object-oriented-analysis


    【解决方案1】:

    方法一:使用[KeyPath]指定要搜索的属性:

    如果你只是想灵活指定搜索ToBeSearched结构体的哪些字段,你可以传入一个数组[KeyPath]要搜索的属性,并使用containsfilter内部的闭包来检查 keyPaths 标识的任何属性是否包含您要搜索的文本:

    public func updateSearchResults(for searchController: UISearchController, using keyPaths: [KeyPath<ToBeSearched, String>]) {
        if let text = searchController.searchBar.text,
            !text.isEmpty {
            data = completeData.filter { element in
                keyPaths.contains { keyPath in element[keyPath: keyPath].lowercased().contains(text.lowercased()) }
            }
        } else {
            data = completeData
        }
        reloadResults()
    }
    

    示例:

    搜索value1value2

    updateSearchResults(for: searchController, using: [\.value1, \.value2])
    

    方法二:为filter方法传入一个闭包:

    public func updateSearchResults(for searchController: UISearchController, using filterProc: (ToBeSearched) -> Bool)  {
        if let text = searchController.searchBar.text,
            !text.isEmpty {
            data = completeData.filter(filterProc)
            }
        } else {
            data = completeData
        }
        reloadResults()
    }
    

    示例:

    let filterProc: (ToBeSearched) -> Bool = {
        $0.value1.lowercased().contains(searchText) ||
        $0.value2.lowercased().contains(searchText)
    }
    
    updateSearchResults(for: searchController, using: filterProc)
    

    【讨论】:

    • 方法 1 - 灵活性和冗长之间的良好平衡?
    【解决方案2】:

    我希望这能解决您正在寻找的问题。如果结构是固定的,则可以实现以下代码,将比较代码封装在结构内部。

    struct ToBeSearched {
        var value1 = "1"
        var value2 = "3"
        var value3 = "3"
        var boolean = true
    
        func compareText(_ searchText: String) -> Bool {
            return value1.lowercased().contains(searchText.lowercased()) || value2.lowercased().contains(searchText.lowercased()) || value3.lowercased().contains(searchText.lowercased())
        }
    }
    

    这将比较所有值而不会丢失。

    并更新以下代码行。

    $0.compareText(text)
    

    主要目的是,您可以检查主要目标方法是否添加到结构中,因此它可以在任何地方使用,而不是比较filter方法中的每个值。

    希望对你有帮助。

    【讨论】:

      猜你喜欢
      • 1970-01-01
      • 1970-01-01
      • 2022-06-11
      • 1970-01-01
      • 2014-01-24
      • 2018-10-06
      • 2019-03-09
      • 2018-12-19
      • 1970-01-01
      相关资源
      最近更新 更多