面向对象 - 超类中的 iOS isEqual 方法，它是否适用于子类？答案

【问题标题】：Object orientation - iOS isEqual method in superclass, will it work correctly for subclasses?面向对象 - 超类中的 iOS isEqual 方法，它是否适用于子类？
【发布时间】：2014-01-24 11:12:02
【问题描述】：

我有两个isEqual 方法，看起来像这样：

- (BOOL)isEqualToObject:(IdentifiableObject *)object {
    if ([self identifier] == [object identifier])
        return YES;
    return NO;
}

- (BOOL)isEqual:(id)otherObject {
    if (otherObject == self)
       return YES;
    else if (!otherObject || ![otherObject isKindOfClass:[self class]])
       return NO;
    return [self isEqualToObject:otherObject];
}

这被放置在其他类继承自的通用超类中。

这会按预期（或按我的意愿）工作吗？还是应该将isEqual 方法放在每个子类中？

【问题讨论】：

标签： ios objective-c oop inheritance

【解决方案1】：

由于您的子类将继承此方法，因此它可以按预期工作。在您的isEqual: 方法中，您使用了self，因此您指的是当前类实例。

这里是一个例子：

@interface ClassA : NSObject

@property (nonatomic,strong) NSString* myName;

@end

// -------

@implementation ClassA

- (BOOL)isEqualToObject:(ClassA *)object {
    if (self.myName == object.myName)
        return YES;
    return YES;
}

- (BOOL)isEqual:(id)otherObject {
    if (otherObject == self)
        return YES;       // instead of "![otherObject isKindOfClass:[self class]]"
    else if (!otherObject || !([otherObject class] == [self class]))
        return NO;
    return [self isEqualToObject:otherObject];
}

@end

示例用法

ClassA* a1 = [[ClassA alloc]init];
ClassA* a2 = [[ClassA alloc]init];
a1.myName  = @"joe";
a2.myName  = @"joe";

ClassB* b1 = [[ClassB alloc]init];
ClassB* b2 = [[ClassB alloc]init];
b1.myName  = @"frank";
b2.myName  = @"frank";

ClassC* c1 = [[ClassC alloc]init];
ClassC* c2 = [[ClassC alloc]init];
c1.myName  = @"donnie";
c2.myName  = @"donnie";

NSLog(@" a1 == a2 -> %hhd",[a1 isEqual:a2]); // Match
NSLog(@" b1 == b2 -> %hhd",[b1 isEqual:b2]); // Match
NSLog(@" c1 == c2 -> %hhd",[c1 isEqual:c2]); // Match

NSLog(@" a1 == b1 -> %hhd",[a1 isEqual:b1]); // Doesn't match
NSLog(@" b1 == c1 -> %hhd",[b1 isEqual:c1]); // Doesn't match
NSLog(@" c1 == a1 -> %hhd",[c1 isEqual:a1]); // Doesn't match

【讨论】：

对hash 和具有附加属性的子类有何影响？
你是对的。正如苹果所说“如果两个对象相等，它们必须具有相同的哈希值”。因此，您还应该根据他的属性覆盖 hash 方法以确保它在 isEqual 匹配时匹配。如果子类需要额外的属性，它应该再次覆盖散列方法。一切都取决于您将从哪个用途中使用 isEqual 方法

【解决方案2】：

它将在范围内工作......

如果您实施isEqual:，您还应该实施hash，以便保持平等要求。如果不这样做，并且将自定义对象放入集合中，您可能会得到一些意想不到的结果。

您的自定义实现也不会考虑子类自定义属性，除非它们覆盖超类实现。这是否是一个问题取决于您如何定义平等。

在很多情况下，最好不要覆盖 isEqual:，而是添加您自己的自定义比较方法 - 但是，这取决于您希望如何使用相等性。

基本上，要小心您覆盖的内容，并确保您满足所有相应的相等要求。

【讨论】：