使用和/或组合在python中实现三元运算符答案

【问题标题】：implementing ternary operator in python using and/or combinations使用和/或组合在python中实现三元运算符
【发布时间】：2018-11-07 05:39:49
【问题描述】：

我正在使用 Mark Lutz 的优秀书籍学习 python。我遇到了python中的三元运算符的这种说法，实际上是这样的：

if a: 
   b
else: 
   c

可以写成两种方式：

b if a else c : 使用python的普通三元语法和
((a and b) or c) ：使用等效但更复杂的 and/or 组合

我发现第二种表示令人不安，因为它不符合我的直觉。我在交互式提示符下尝试了这两种语法，并为 b = 0. 的特殊情况找到了不同的答案（假设 b = 0，a = 4，c = 20）

0 if 4 else 20 输出 0
((4 and 0) or 20) 输出 20

这两个表达式似乎与b 的所有truthy 值等效，但对于b 的所有falsy 值并不等效。

我想知道，这里有什么我遗漏的。我的分析错了吗？为什么书中说这两种情况是等价的。请开导我粗糙的头脑。我是 python 新手。提前致谢。

【问题讨论】：

不，您似乎做对了。一定是你正在看的书，关于第二种方式什么时候等于第一种方式有点模糊。
不，你是对的。你不应该使用它，因为你所说的原因，它是危险的。在三元运算符之前，另一个成语是[c, b][bool(a)]，如果a是布尔表达式，可以省略bool
@juanpa.arrivillaga 这个成语[c,b][bool(a)] 听起来很酷很创新。对于任何此类特殊情况，它是否也会失败？我希望不会。
@Gsbansal10 这并不酷，它是 hackey。使用条件表达式或完整的条件语句。

标签： python ternary-operator

【解决方案1】：

你是对的，第二种方法在大多数情况下都很棒。

来自 python 文档：

在 Python 2.5 中引入这种语法之前，一个常见的习惯用法是使用逻辑运算符：[表达式] 和 [on_true] 或 [on_false]

紧接着他们提到：

“但是，这个成语是不安全的，因为它可能会在以下情况下给出错误的结果 on_true 有一个假布尔值。因此，最好总是使用 ... if ... else ... 形式。

这是一个参考： https://docs.python.org/3.3/faq/programming.html#is-there-an-equivalent-of-c-s-ternary-operator

为每个请求添加简短示例：

a = True
b = False
c = True

# prints False (for b) correctly since a is True
if a:
   print b
else: 
   print c

# prints False (for b) correctly since a is True
print b if a else c 

# prints True (for c) incorrectly since a is True and b should have been printed
print ((a and b) or c)

【讨论】：

你能给出一个分组语句何时失败的示例代码吗？
当然，添加了一个简单的例子:)
好多了！太棒了。

【解决方案2】：

这里作者的观点不同，应该考虑。让我尝试用代码和内联 cmets 来解释：

#This if condition will get executed always(because its TRUE always for any number) except when it is '0' which is equivalent to boolean FALSE.
#'a' is the input which the author intends to show here. 'b' is the expected output
if a: 
   print(b)
else: 
   print(c)

#equivalent
print(b) if a else print(c) 
print((a and b) or c)

您应该更改输入并检查输出。然而，您直接更改 OUTPUT 并尝试检查输出，但这是行不通的。因此，我认为您正在测试错误的方式。这里的输入是 a。这里的输出是 b。 案例 1： b = 12 a = 1 c = 20

*Case 2:
b = 12
a = 0
c = 20*
*Dont change 'b'. Change only 'a' and test is the conceptual idea. Coz, 'b' is the output.*

【讨论】：